对于我的案例，我尝试了if null，“”！变量，但它不起作用。

查看下面的代码以从html字段获取文本

var status=$(this).text(); //for example (for my case)

如果状态变量中没有值（没有文本），我试图将值“novalue”设置为状态变量。

以下代码有效。

if(status == false)
{
   status='novalue';
} 

当没有找到satus变量的文本时，上面的代码将“novalue”分配给状态变量

看看新的ECMAScript Nullish合并运算符

你可以想到这个功能-？？运算符-作为处理null或undefined时“回退”到默认值的一种方式。

let x = foo ?? bar();

同样，上述代码与以下代码等效。

let x = (foo !== null && foo !== undefined) ? foo : bar();

function isEmpty(val){
    return !val;
}

但是这个解决方案是过度设计的，如果您不想稍后根据业务模型的需要修改函数，那么直接在代码中使用它会更干净：

if(!val)...

我认为使用？操作员稍微干净一点。

var ? function_if_exists() : function_if_doesnt_exist();

这里是我的-如果值为null、undefined等或空白（即仅包含空格），则返回true：

function stringIsEmpty(value) {

    return value ? value.trim().length == 0 : true;

}

您可能会发现以下函数很有用：

function typeOf(obj) {
  return {}.toString.call(obj).split(' ')[1].slice(0, -1).toLowerCase();
}

或在ES7中（如有进一步改进，请发表评论）

function typeOf(obj) {
  const { toString } = Object.prototype;
  const stringified = obj::toString();
  const type = stringified.split(' ')[1].slice(0, -1);

  return type.toLowerCase();
}

结果：

typeOf(); //undefined
typeOf(null); //null
typeOf(NaN); //number
typeOf(5); //number
typeOf({}); //object
typeOf([]); //array
typeOf(''); //string
typeOf(function () {}); //function
typeOf(/a/) //regexp
typeOf(new Date()) //date
typeOf(new WeakMap()) //weakmap
typeOf(new Map()) //map

“请注意，绑定运算符（：：）根本不是ES2016（ES7）的一部分，也不是ECMAScript标准的任何后续版本。它目前是引入语言的第0阶段（strawman）建议。”–Simon Kjellberg。作者希望补充他对这个接受王室提升的美好提议的支持。