我有一个Bash shell脚本，它调用许多命令。
如果任何命令返回非零值，我想让shell脚本自动退出并返回值为1。
如果不显式地检查每个命令的结果，这可能吗?
例如,
dosomething1
if [[ $? -ne 0 ]]; then
exit 1
fi
dosomething2
if [[ $? -ne 0 ]]; then
exit 1
fi
当前回答
像这样的表达式
dosomething1 && dosomething2 && dosomething3
当其中一个命令返回非零值时将停止处理。例如，下面的命令永远不会打印"done":
cat nosuchfile && echo "done"
echo $?
1
其他回答
对已接受的答案补充:
请记住，set -e有时是不够的，特别是如果你有管道。
例如，假设您有这个脚本
#!/bin/bash
set -e
./configure > configure.log
make
．.． 按预期工作:配置中的错误将中止执行。
明天你要做一个看似微不足道的改变:
#!/bin/bash
set -e
./configure | tee configure.log
make
．.． 但现在它不管用了。这里解释了这一点，并提供了一个解决方案(仅Bash):
#!/bin/bash set -e set -o pipefail ./configure | tee configure.log make
将以下内容添加到脚本开头:
set -e
如果一个简单的命令退出时退出值非零，这将导致shell立即退出。简单命令是指不属于if、while、until test或&&或||列表的任何命令。
有关“set”内部命令的详细信息，请参阅bash手册。
当某个脚本在中间发生故障并打破了对脚本其余部分的假设时，让脚本固执地继续下去是非常令人恼火的。我个人使用set -e启动几乎所有可移植shell脚本。
如果我专门处理bash，我会从
set -Eeuo pipefail
这以类似的方式涵盖了更多的错误处理。我认为这些是新的bash程序的正常默认值。有关这些选项的功能的更多信息，请参阅bash手册。
如果出现错误，下面的脚本将打印一个红色错误消息并退出。 把这个放在你的bash脚本的顶部:
# BASH error handling:
# exit on command failure
set -e
# keep track of the last executed command
trap 'LAST_COMMAND=$CURRENT_COMMAND; CURRENT_COMMAND=$BASH_COMMAND' DEBUG
# on error: print the failed command
trap 'ERROR_CODE=$?; FAILED_COMMAND=$LAST_COMMAND; tput setaf 1; echo "ERROR: command \"$FAILED_COMMAND\" failed with exit code $ERROR_CODE"; put sgr0;' ERR INT TERM
我只是抛出了另一个参考，因为马克埃德加斯输入了一个额外的问题，这里是一个额外的例子，涉及到整个主题:
[[ `cmd` ]] && echo success_else_silence
这与有人显示的cmd || exit errcode相同。
例如，如果挂载了分区，我想确保分区是卸载的:
[[ `mount | grep /dev/sda1` ]] && umount /dev/sda1
美元吗?很少需要变量。伪成语命令;如果[$?-eq 0];那么X;Fi应该总是写成command;那么X;fi。
$?Is required是指需要检查多个值:
command
case $? in
(0) X;;
(1) Y;;
(2) Z;;
esac
或者什么时候$?需要重用或以其他方式操作:
if command; then
echo "command successful" >&2
else
ret=$?
echo "command failed with exit code $ret" >&2
exit $ret
fi
