我的“惯用的一句话”解决方案:

int count = "a.b.c.d".length() - "a.b.c.d".replace(".", "").length();

不知道为什么使用StringUtils的解决方案是可以接受的。

虽然方法可以隐藏它，但没有循环(或递归)就无法计数。但出于性能考虑，您希望使用char[]。

public static int count( final String s, final char c ) {
  final char[] chars = s.toCharArray();
  int count = 0;
  for(int i=0; i<chars.length; i++) {
    if (chars[i] == c) {
      count++;
    }
  }
  return count;
}

使用replaceAll(即RE)听起来不是最好的方法。

那么下面的递归算法呢?这也是线性时间。

import java.lang.*;
import java.util.*;

class longestSubstr{

public static void main(String[] args){
   String s="ABDEFGABEF";


   int ans=calc(s);

   System.out.println("Max nonrepeating seq= "+ans);

}

public static int calc(String s)
{//s.s
      int n=s.length();
      int max=1;
      if(n==1)
          return 1;
      if(n==2)
      {
          if(s.charAt(0)==s.charAt(1)) return 1;
          else return 2;


      }
      String s1=s;
    String a=s.charAt(n-1)+"";
          s1=s1.replace(a,"");
         // System.out.println(s+" "+(n-2)+" "+s.substring(0,n-1));
         max=Math.max(calc(s.substring(0,n-1)),(calc(s1)+1));


return max;
}


}


</i>

这个怎么样。它没有在底层使用regexp，因此应该比其他一些解决方案更快，并且不会使用循环。

int count = line.length() - line.replace(".", "").length();

下面是一个没有循环的解决方案:

public static int countOccurrences(String haystack, char needle, int i){
    return ((i=haystack.indexOf(needle, i)) == -1)?0:1+countOccurrences(haystack, needle, i+1);}


System.out.println("num of dots is "+countOccurrences("a.b.c.d",'.',0));

嗯，有一个循环，但它是看不见的:-)

——约拿单

public static int countOccurrences(String container, String content){
    int lastIndex, currIndex = 0, occurrences = 0;
    while(true) {
        lastIndex = container.indexOf(content, currIndex);
        if(lastIndex == -1) {
            break;
        }
        currIndex = lastIndex + content.length();
        occurrences++;
    }
    return occurrences;
}