这通常发生在您第一次提交到远程存储库时。正如错误明确指出的“拒绝合并不相关的历史”，我们需要使用--allow不相关历史标志。

git pull origin master  --allow-unrelated-histories

现在会有一些冲突，我们必须手动解决。之后，只需提交代码并推送它。

由于所有其他答案实际上都没有回答这个问题，所以这里有一个由这个相关问题的答案启发的解决方案。

因此，您在执行git rebase时出错：

$ git rebase origin/development
fatal: refusing to merge unrelated histories
Error redoing merge 1234deadbeef1234deadbeef

此错误实际上并没有取消基，但您现在正处于其中：

$ git status
interactive rebase in progress; onto 4321beefdead
Last command done (1 command done):
   pick 1234deadbeef1234deadbeef test merge commit

现在您可以手动进行合并。查找原始合并提交的父提交：

$ git log -1 1234deadbeef1234deadbeef
commit 1234deadbeef1234deadbeef
Merge: 111111111 222222222
Author: Hans Dampf
Date:   Wed Jun 6 18:04:35 2018 +0200

    test merge commit

找出两个合并父级中的哪一个是合并到当前父级的父级（可能是第二个，请使用git日志222222222进行验证），然后手动进行合并，复制原始合并提交的提交消息：

$ git merge --allow-unrelated 222222222 --no-commit
Automatic merge went well; stopped before committing as requested
$ git commit -C 1234deadbeef1234deadbeef
[detached HEAD 909af09ec] test merge commit
 Date: Wed Jun 6 18:04:35 2018 +0200
$ git rebase --continue
Successfully rebased and updated refs/heads/test-branch.

我也有同样的问题。问题很遥远，有一些东西阻止了这一点。

我首先创建了一个本地存储库。我将LICENSE和README.md文件添加到本地并提交。

然后我想要一个远程存储库，所以我在GitHub上创建了一个。在这里，我错误地选中了“用README初始化这个存储库”，这也在远程创建了一个README.md。

所以现在当我跑步时

git push --set-upstream origin master

我得到了：

error: failed to push some refs to 'https://github.com/lokeshub/myTODs.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes
(e.g. hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.

现在为了克服这一点，我做到了

git pull origin master

导致以下错误：

From https://github.com/lokeshub/myTODs
branch            master     -> FETCH_HEAD
fatal: refusing to merge unrelated histories**

我尝试了：

git pull origin master --allow-unrelated-histories

结果：

From https://github.com/lokeshub/myTODs
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Auto-merging README.md
CONFLICT (add/add): Merge conflict in README.md
Automatic merge failed;
fix conflicts and then commit the result.

解决方案：

我删除了远程存储库，并创建了一个新的（我认为只有删除文件README才能起作用），之后，以下操作奏效：

git remote rm origin
git remote add origin https://github.com/lokeshub/myTODOs.git
git push --set-upstream origin master

我使用rebase多年了，从未遇到过这样的问题。然而，您的第一个问题是，您试图从远程存储库（称为origin）直接在远程分支开发上执行此操作。这实际上是错误的，因为rebase是一个危险的命令，它会重新构建git历史。话虽如此，但您应该首先尝试本地存储库，并仅在符合预期的情况下推送它。

因此，我通常的rebase工作流如下所示（但请记住，您不应在分支机构上使用rebase，因为您不是唯一的一个委员会。对于此类分支机构，如果适用，请使用简单的合并和解决冲突）：

确保您有一个干净的工作树（没有取消提交的更改）签出到您要重新基于的分支（例如，假设它是master；作为单行命令）：gitcheckout-master&&gitpull-origin-master&&gitcheckout-development执行实际的rebase:git rebase-master如果已经完成，并且一切都按预期运行，请将其推到远程。为此，您需要强制它，因为远程主机已经按另一顺序拥有历史记录，所以远程主机将无需推送任何内容。所以，我们需要说“我的本地版本的历史是正确的，使用我的本地历史版本覆盖远程分支上的所有内容”：git push-f origin开发

正如我已经提到的，记住，rebase操纵git历史，这通常是一件坏事。然而，在分支上也可以做到这一点，因为其他人都不承诺这样做。为了让其他开发人员能够使用分支，可以使用另一种合并策略，如合并本身、squash或cherrypick。因此，换句话说：Rebase不应该成为分布式开发的工具。如果您是唯一在这个存储库上工作的人，那么它很适合您。

我们使用特征分支策略。在这种情况下，我通常使用rebase从其他开发人员那里获得“更新”，这是在主分支上同时发生的。这样做可以减少拉取请求中可见的提交大小。因此，代码审阅者更容易看到我在这个特性分支中所做的更改。

我也犯了同样的错误，这个命令对我有效：

git pull gitlab master --allow-unrelated-histories

请注意，在您的案例中，gitlab可能是origin或heroku。

我尝试了git pull——允许不相关的历史记录，但它没有奏效，但这为我解决了问题：

我将桌面存储库中的所有文件复制到另一个文件夹，然后删除该文件夹。然后我再次克隆存储库，因为它是一个新项目。当我再次复制我的文件并将其推送时，它就像魅力一样发挥作用。