出于以下原因，我建议使用<br/>：

1） 以不同颜色突出显示XML语法的文本和XML编辑器将使用<br/>正确突出显示，但如果使用<br/

2） <br/>与XHTML向后兼容，格式良好的HTML（即XHTML）通常更容易验证错误和调试

3） 一些旧的解析器和一些编码规范要求在结束斜杠之前有空格（即：<br/>而不是<br/>），例如WordPress插件编码规范：http://make.wordpress.org/core/handbook/coding-standards/html/

根据我的经验，我从未遇到过使用<br/>有问题的情况，但是，在许多情况下，<br/>或特别是<br/>在旧浏览器和工具中可能有问题。

XML不允许打开标记，因此它比其他两个标记更糟糕。另外两个与第二个（<br/>）大致相当，以兼容较旧的浏览器。实际上，出于兼容性的考虑，/之前的空格是首选的，但我认为这只适用于具有属性的标记。所以我会说<br/>或<br/>，无论你的审美如何。

综上所述：这三个都是有效的，第一个（<br>）不那么“便携”。

编辑：现在我们都对规格着迷，我认为值得指出的是，根据dev.w3.org：

开始标记包括以下内容零件，完全按照以下顺序：“<”字符。元素的标记名。（可选）一个或多个属性，每个属性必须前面有一个或多个空格字符。（可选）一个或多个空格字符。（可选）“/”字符，仅当元素是空元素。“>”字符。

出于以下原因，我建议使用<br/>：

1） 以不同颜色突出显示XML语法的文本和XML编辑器将使用<br/>正确突出显示，但如果使用<br/

2） <br/>与XHTML向后兼容，格式良好的HTML（即XHTML）通常更容易验证错误和调试

3） 一些旧的解析器和一些编码规范要求在结束斜杠之前有空格（即：<br/>而不是<br/>），例如WordPress插件编码规范：http://make.wordpress.org/core/handbook/coding-standards/html/

根据我的经验，我从未遇到过使用<br/>有问题的情况，但是，在许多情况下，<br/>或特别是<br/>在旧浏览器和工具中可能有问题。

简单<br>就足够了。

其他形式是为了与XHTML兼容；以使编写与XHTML相同的代码成为可能，并使其作为HTML工作。一些生成HTML的系统可能基于XML生成器，因此无法仅输出一个简单的<br>标记；如果您正在使用这样的系统，可以使用<br/>，如果您不需要这样做，则不必使用。

然而，很少有人真正使用XHTML。您需要将内容作为application/xhtml+xml提供，以便将其解释为xhtml，而这在旧版本的IE中不起作用-这也意味着您犯的任何小错误都将阻止页面在支持xhtml的浏览器中显示。因此，web上看起来像XHTML的大部分内容实际上都是作为HTML提供和解释的。有关更多信息，请参阅将XHTML作为text/html提供。

根据规范，HTML 5的预期格式是<br>，但允许使用右斜杠。

如果你对可比性（不是兼容性，而是可比性）感兴趣，那么我会坚持<br/>。

否则，<br>没问题。