可能是几年之后，但有一天我不得不处理这个问题，我简单地说;只是在记录器之前格式化了字符串。

message = 'message: {}'.format('test')
logger.debug(message)

这样就不需要从日志中更改任何设置，如果以后想要更改为正常打印，也不需要更改格式或代码。

记录器语句不是这样的，因为它依赖于以前的“%”格式，例如字符串，使用提供给记录器调用的额外参数来提供该字符串的惰性插值。例如，而不是做:

logger.error('oops caused by %s' % exc)

你应该这样做

logger.error('oops caused by %s', exc)

因此，只有在消息实际发出时，字符串才会被插入。

在使用.format()时，您无法受益于此功能。

根据日志文档的优化部分:

消息参数的格式化将被推迟，直到无法避免为止。但是，计算传递给日志记录方法的参数的开销也很大，如果日志记录器将丢弃您的事件，您可能希望避免这样做。

“logging-format-interpolation (W1202)”是pylint的另一个错误建议(就像pep8中的许多建议一样)。 f字符串被描述为慢vs %，但你检查过吗? 使用f-string对% ->进行500_000旋转记录f-string:23.01秒，%:25.43秒。

所以使用f-string记录日志比%快。 当你看日志源代码:log.error() -> self.logger._log() -> self.makeRecord() -> self._logRecordFactory() ->类LogRecord() -> home made等效于format()

代码:

import logging
import random
import time

loops = 500_000
r_fstr = 0.0
r_format = 0.0

def test_fstr():
    global loops, r_fstr
    for i in range(0, loops):
        r1 = time.time()
        logging.error(f'test {random.randint(0, 1000)}')
        r2 = time.time()
        r_fstr += r2 - r1

def test_format():
    global loops, r_format
    for i in range(0 ,loops):
        r1 = time.time()
        logging.error('test %d', random.randint(0, 1000))
        r2 = time.time()
        r_format += r2 - r1

test_fstr()
test_format()
print(f'Logging f-string:{round(r_fstr,2)} sec. , %:{round(r_format,2)} sec.')

也许这个时差能帮到你。

下面的描述并不能回答你的问题，但它可以帮助人们。

如果你想使用fstrings(字面字符串插值)来记录日志，那么你可以在.pylintrc文件中使用disable=logging-fstring-插值来禁用它，请参阅:相关问题和注释。

此外，您还可以禁用logging-format-interpolation。

周期诡异?

pylintrc文件中有3个日志样式选项:old, new, fstr

FSTR选项在2.4中添加，在2.5中删除

来自.pylintrc文件(v2.4)的描述:

[LOGGING]

# Format style used to check logging format string. `old` means using %
# formatting, `new` is for `{}` formatting,and `fstr` is for f-strings.
logging-format-style=old

对于old (logging-format-style=old):

foo = "bar"
self.logger.info("foo: %s", foo)

对于new (logging-format-style=new):

foo = "bar"
self.logger.info("foo: {}", foo)
# OR
self.logger.info("foo: {foo}", foo=foo)

注意:即使选择了new选项，也不能使用.format()。

Pylint仍然对这段代码给出相同的警告:

self.logger.info("foo: {}".format(foo))  # W1202
# OR
self.logger.info("foo: {foo}".format(foo=foo))  # W1202

对于FSTR (logging-format-style= FSTR):

foo = "bar"
self.logger.info(f"foo: {foo}")

就个人而言，我更喜欢fstr选项，因为PEP-0498。

下面是一个例子，说明为什么在日志记录中使用%s而不是f-strings更好。

>>> import logging
>>> logging.basicConfig(level=logging.INFO)
>>> logger = logging.getLogger('MyLogger')
>>>
>>> class MyClass:
...     def __init__(self, name: str) -> None:
...         self._name = name
...     def __str__(self) -> str:
...         print('GENERATING STRING')
...         return self._name
...
>>> c = MyClass('foo')
>>> logger.debug('Created: %s', c)
>>> logger.debug(f'Created: {c}')
GENERATING STRING

受Python 3.7日志的启发:f-strings vs %。

可能是几年之后，但有一天我不得不处理这个问题，我简单地说;只是在记录器之前格式化了字符串。

message = 'message: {}'.format('test')
logger.debug(message)

这样就不需要从日志中更改任何设置，如果以后想要更改为正常打印，也不需要更改格式或代码。