试试这个吧: 它在Kotlin

//button from xml
button.setOnClickListener{                                         
    val new=addText.text.toString()//addText is an EditText
    if(new=isNotEmpty())
    {
         //do something
    }
    else{
        new.setError("Enter some msg")
        //or
        Toast.makeText(applicationContext, "Enter some message ", Toast.LENGTH_SHORT).show()
    }
}

谢谢你！

如果EditText为空，为什么不禁用按钮呢?恕我直言，这看起来更专业:

        final EditText txtFrecuencia = (EditText) findViewById(R.id.txtFrecuencia);  
        final ToggleButton toggle = (ToggleButton) findViewById(R.id.toggleStartStop);
        txtFrecuencia.addTextChangedListener(new TextWatcher() {
        @Override
        public void afterTextChanged(Editable s) {
            toggle.setEnabled(txtFrecuencia.length() > 0);
        }

        @Override
        public void beforeTextChanged(CharSequence s, int start, int count,
                int after) {
        }

        @Override
        public void onTextChanged(CharSequence s, int start, int before,
                int count) {

        }
       });

private boolean isEmpty(EditText etText) {
    if (etText.getText().toString().trim().length() > 0) 
        return false;

    return true;
}

或者和奥德修斯一样

  private boolean isEmpty(EditText etText) {
        return etText.getText().toString().trim().length() == 0;
    }

如果函数返回false表示编辑文本不为空，返回true表示编辑文本为空…

试试这个吧: 它在Kotlin

//button from xml
button.setOnClickListener{                                         
    val new=addText.text.toString()//addText is an EditText
    if(new=isNotEmpty())
    {
         //do something
    }
    else{
        new.setError("Enter some msg")
        //or
        Toast.makeText(applicationContext, "Enter some message ", Toast.LENGTH_SHORT).show()
    }
}

谢谢你！

我更喜欢使用ButterKnife列表绑定，然后在列表上应用操作。例如，对于EditTexts，我在一个实用工具类中定义了以下自定义操作(在本例中是ButterKnifeActions)

public static <V extends View> boolean checkAll(List<V> views, ButterKnifeActions.Check<V> checker) {
    boolean hasProperty = true;
    for (int i = 0; i < views.size(); i++) {
        hasProperty = checker.checkViewProperty(views.get(i), i) && hasProperty;
    }
    return hasProperty;
}

public static <V extends View> boolean checkAny(List<V> views, ButterKnifeActions.Check<V> checker) {
    boolean hasProperty = false;
    for (int i = 0; i < views.size(); i++) {
        hasProperty = checker.checkViewProperty(views.get(i), i) || hasProperty;
    }
    return hasProperty;
}

public interface Check<V extends View> {
    boolean checkViewProperty(V view, int index);
}

public static final ButterKnifeActions.Check<EditText> EMPTY = new Check<EditText>() {
    @Override
    public boolean checkViewProperty(EditText view, int index) {
        return TextUtils.isEmpty(view.getText());
    }
};

在视图代码中，我将edittext绑定到一个列表，并在需要检查视图时应用操作。

@Bind({R.id.edit1, R.id.edit2, R.id.edit3, R.id.edit4, R.id.edit5}) List<EditView> edits;
...
if (ButterKnifeActions.checkAny(edits, ButterKnifeActions.EMPTY)) {
    Toast.makeText(getContext(), "Please fill in all fields", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}

当然，这个模式可以扩展到检查任意数量的视图上的任何属性。唯一的缺点(如果你可以这么说的话)是视图的冗余。这意味着，要使用这些edittext，还必须将它们绑定到单个变量，以便可以通过名称引用它们，或者必须通过列表中的位置引用它们(editors .get(0)等)。就我个人而言，我只是将它们每个绑定两次，一次绑定到单个变量，一次绑定到列表，并使用任何合适的。

我想做一些类似的事情。但是从edit text中获取文本值并像(str=="")那样进行比较对我来说并不管用。所以更好的选择是:

EditText eText = (EditText) findViewById(R.id.etext);

if (etext.getText().length() == 0)
{//do what you want }

效果很好。