我有一个脚本,使用sh shell。我在使用source命令的行中得到一个错误。它似乎源不包括在我的sh shell。
如果我显式地尝试从shell运行source,我得到:
sh: 1: source: not found
我是否应该安装“source”?我的sh版本是否错误?
我有一个脚本,使用sh shell。我在使用source命令的行中得到一个错误。它似乎源不包括在我的sh shell。
如果我显式地尝试从shell运行source,我得到:
sh: 1: source: not found
我是否应该安装“source”?我的sh版本是否错误?
当前回答
/bin/sh通常是试图模仿shell的其他shell。许多发行版使用/bin/bash作为sh,它支持source。但是在Ubuntu上,使用的是不支持source的/bin/dash。大多数shell使用。而不是来源。如果无法编辑脚本,请尝试更改运行脚本的shell。
其他回答
在Bourne shell(sh)中,使用。命令获取文件的源
. filename
在某些操作系统/环境(Mac OS, Travis-CI, Ubuntu,至少),这必须是:
. ./filename
(以下是Adrien Joly的评论)
如果你不能把脚本改成“。”而不是“source”,把“sh”的链接改成“bash”而不是“dash”:
# which sh
/usr/bin/sh
# which bash
/usr/bin/bash
# ls -la /usr/bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Oct 5 15:55 /usr/bin/sh -> dash
# ls -sf /usr/bin/bash /usr/bin/sh
# ls -la /usr/bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Feb 6 09:18 /usr/bin/sh -> bash
你有两个选择,从纯shell切换到bash,启用bash功能,包括source。 https://superuser.com/questions/1220159/bash-prompt-variables-not-working/1764353#1764353
或者使用。而不是用这种形式的源
. ~ / .your_file_name
例如
我们走吧。~ / . bashrc
请考虑在多特和蒂尔达之间留个位置。Tilda指的是主目录,如果你的文件位于主目录上方的某个位置,请使用/中的绝对地址
源代码是内置的bashism。简单地写成。代替。
e.g.
. $FILE
# OR you may need to use a relative path (such as in an `npm` script):
. ./$FILE
https://wiki.ubuntu.com/DashAsBinSh#source
在Ubuntu上,我没有使用sh scriptname.sh来运行文件,而是使用。Scriptname.sh,它工作了! 我的文件的第一行包含: # !/bin/bash
使用该命令运行脚本
.name_of_script.sh