如何有条件地向React组件添加属性?

是否有一种方法只在满足特定条件时才向React组件添加属性?

我应该添加必需的和readOnly属性，以形成基于Ajax调用后呈现的元素，但我不知道如何解决这个问题，因为readOnly="false"并不等同于完全省略属性。

下面的例子应该解释我想要什么，但它不起作用。

(解析错误:意外的标识符)

function MyInput({isRequired}) {
  return <input classname="foo" {isRequired ? "required" : ""} />
}

当前回答

在React中，你可以有条件地呈现组件，还有它们的属性，比如props、className、id等等。

在React中，使用三元运算符是一个很好的实践，它可以帮助你有条件地呈现组件。

一个示例还展示了如何有条件地呈现Component及其样式属性。

这里有一个简单的例子:

class App extends React.Component { state = { isTrue: true }; render() { return ( <div> {this.state.isTrue ? ( <button style={{ color: this.state.isTrue ? "red" : "blue" }}> I am rendered if TRUE </button> ) : ( <button>I am rendered if FALSE</button> )} </div> ); } } ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("root")); <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script> <div id="root"></div>

2018-01-18 18:45:02

其他回答

这应该是可行的，因为在Ajax调用之后，您的状态将会改变，并且父组件将重新呈现。

render : function () {
    var item;
    if (this.state.isRequired) {
        item = <MyOwnInput attribute={'whatever'} />
    } else {
        item = <MyOwnInput />
    }
    return (
        <div>
            {item}
        </div>
    );
}

2015-07-01 14:18:23

下面是一个通过React-Bootstrap(0.32.4版本)使用Bootstrap按钮的例子:

var condition = true;

return (
  <Button {...(condition ? {bsStyle: 'success'} : {})} />
);

根据条件，将返回{bsStyle: 'success'}或{}。然后，扩展操作符将返回对象的属性扩展到Button组件。在falsy情况下，由于返回的对象上不存在任何属性，因此不会向组件传递任何内容。

另一种基于Andy Polhill评论的方法是:

var condition = true;

return (
  <Button bsStyle={condition ? 'success' : undefined} />
);

唯一的小区别是，在第二个例子中，内部组件<Button/>的props对象将有一个值为undefined的键bsStyle。

2016-02-16 09:17:10

在我看来，管理多个条件道具的最佳方法是@brigand中的道具对象方法。但是可以对其进行改进，以避免为每个条件道具添加一个if块。

ifVal helper

重命名为你喜欢的(iv, condVal, cv， _，…)

你可以定义一个helper函数，在满足条件时返回一个值或另一个值:

// components-helpers.js
export const ifVal = (cond, trueValue=true, falseValue=null) => {
  return cond ? trueValue : falseValue
}

如果cond为真(或真)，则返回trueValue -或真。如果cond为false(或falsy)，则返回false value -或null。

这些默认值(true和null)通常是允许道具传递或不传递给React组件的正确值。你可以把这个函数看作是一个“改进的React三元运算符”。如果您需要对返回值有更多的控制，请改进它。

让我们用很多道具来使用它。

构建(复杂的)道具对象

// your-code.js
import { ifVal } from './components-helpers.js'

// BE SURE to replace all true/false with a real condition in you code
// this is just an example

const inputProps = {
  value: 'foo',
  enabled: ifVal(true), // true
  noProp: ifVal(false), // null - ignored by React
  aProp: ifVal(true, 'my value'), // 'my value'
  bProp: ifVal(false, 'the true text', 'the false text') // 'my false value',
  onAction: ifVal(isGuest, handleGuest, handleUser) // it depends on isGuest value
};

 <MyComponent {...inputProps} />

这种方法类似于使用classnames实用程序有条件地管理类的流行方法，但适用于props。

为什么要使用这种方法

您将拥有一个干净且可读的语法，即使有许多条件道具:每个新道具只需在对象声明中添加一行代码。

通过这种方式，您可以替换重复操作符的语法噪声(…， &&， ?:，…)，当你用一个简单的函数调用有很多道具时，这可能是非常烦人的。

作为开发人员，我们的首要任务是编写最明显的代码来解决问题。太多时候，我们只是为了自我而解决问题，在不必要的地方增加了复杂性。我们的代码应该简单明了，无论是对今天的我们，还是对明天的我们，还是对我们的伴侣。

我们能做某事并不意味着我们就应该做

我希望这么晚的回复能有所帮助。

2020-11-22 23:37:19

我有个办法。

带有条件句:

<Label
    {...{
      text: label,
      type,
      ...(tooltip && { tooltip }),
      isRequired: required
    }}
/>

我仍然喜欢使用常规的传递道具的方式，因为在没有任何条件的情况下，它更具可读性(在我看来)。

不带条件句:

<Label text={label} type={type} tooltip={tooltip} isRequired={required} />

2018-02-15 21:05:01