此外，还可以将其他值设置为布尔值

const MyComponent = function() {
    const Required = "yes";

    return (
         <input
                      required={Required === "yes"}
                      type="text"
                      key={qs.Name}
                      name="DefaultValue"
                      label={qs.QuestionTitle}
                      onChange={(event) => handleInputChange(index, event)}
                      placeholder={qs.QuestionTitle}
                    />
    );
}

考虑到JSX深度文章，你可以这样解决你的问题:

if (isRequired) {
  return (
    <MyOwnInput name="test" required='required' />
  );
}
return (
    <MyOwnInput name="test" />
);

如果是有限数量的属性，这将做

    function MyInput({isRequired}) {
        if (isRequired) {
            return <input classname="foo" isRequired={isRequired} />
        }
        return <input classname="foo" />
    }

如果您有大量的属性，那么很难为每个属性编写If else条件并相应地返回。为此，您可以将这些属性推入到对象中，并在返回元素中使用展开操作符。

    function MyInput({ prop1, prop2, ...propN }) {
        const props = {};
        if (prop1) props.prop1 = prop1;
        .
        .
        .
        if (propN) props.propN = propN;
        return <input classname="foo" {...props} />
    }

例如，为自定义容器使用属性样式

const DriverSelector = props => {
  const Container = props.container;
  const otherProps = {
    ...( props.containerStyles && { style: props.containerStyles } )
  };

  return (
    <Container {...otherProps} >

在我看来，管理多个条件道具的最佳方法是@brigand中的道具对象方法。但是可以对其进行改进，以避免为每个条件道具添加一个if块。

ifVal helper

重命名为你喜欢的(iv, condVal, cv， _，…)

你可以定义一个helper函数，在满足条件时返回一个值或另一个值:

// components-helpers.js
export const ifVal = (cond, trueValue=true, falseValue=null) => {
  return cond ? trueValue : falseValue
}

如果cond为真(或真)，则返回trueValue -或真。 如果cond为false(或falsy)，则返回false value -或null。

这些默认值(true和null)通常是允许道具传递或不传递给React组件的正确值。你可以把这个函数看作是一个“改进的React三元运算符”。如果您需要对返回值有更多的控制，请改进它。

让我们用很多道具来使用它。

构建(复杂的)道具对象

// your-code.js
import { ifVal } from './components-helpers.js'

// BE SURE to replace all true/false with a real condition in you code
// this is just an example

const inputProps = {
  value: 'foo',
  enabled: ifVal(true), // true
  noProp: ifVal(false), // null - ignored by React
  aProp: ifVal(true, 'my value'), // 'my value'
  bProp: ifVal(false, 'the true text', 'the false text') // 'my false value',
  onAction: ifVal(isGuest, handleGuest, handleUser) // it depends on isGuest value
};

 <MyComponent {...inputProps} />

这种方法类似于使用classnames实用程序有条件地管理类的流行方法，但适用于props。

为什么要使用这种方法

您将拥有一个干净且可读的语法，即使有许多条件道具:每个新道具只需在对象声明中添加一行代码。

通过这种方式，您可以替换重复操作符的语法噪声(…， &&， ?:，…)，当你用一个简单的函数调用有很多道具时，这可能是非常烦人的。

作为开发人员，我们的首要任务是编写最明显的代码来解决问题。 太多时候，我们只是为了自我而解决问题，在不必要的地方增加了复杂性。 我们的代码应该简单明了，无论是对今天的我们，还是对明天的我们，还是对我们的伴侣。

我们能做某事并不意味着我们就应该做

我希望这么晚的回复能有所帮助。

我有个办法。

带有条件句:

<Label
    {...{
      text: label,
      type,
      ...(tooltip && { tooltip }),
      isRequired: required
    }}
/>

我仍然喜欢使用常规的传递道具的方式，因为在没有任何条件的情况下，它更具可读性(在我看来)。

不带条件句:

<Label text={label} type={type} tooltip={tooltip} isRequired={required} />