显示:none从布局流中移除元素。

可见性:隐藏隐藏它，但离开空间。

显示:none从布局流中移除元素。

可见性:隐藏隐藏它，但离开空间。

这种差异不仅体现在样式上，还体现在使用JavaScript操作元素时的行为上。

显示效果及副作用:无:

目标元素从文档流中取出(不影响其他元素的布局); 所有的后代都会受到影响(也不会显示出来，并且不能“跳出”这个继承); 测量不能用于目标元素，也不能用于它的后代元素——它们根本不被渲染，因此它们的clientWidth, clienttheight, offsetWidth, offsetHeight, scrollWidth, scrollHeight, getBoundingClientRect()， getComputedStyle()，都返回0。

可见性的影响和副作用:隐藏:

目标元素从视图中隐藏，但没有从流中取出并影响布局，占用其正常空间; 目标元素及其后代的innerText(但不是innerHTML)返回空字符串。

显示:没有;既不会显示元素，也不会在页面上为元素分配空间，而可见性:隐藏;不会在页面上显示元素，但会在页面上分配空间。 在这两种情况下，我们都可以访问DOM中的元素。 为了更好地理解它，请查看以下代码: 显示:无vs可见性:隐藏

这里有很多详细的答案，但我认为我应该加上这一点来解决可访问性问题，因为其中有影响。

显示:没有;可见性:隐藏;可能不是所有屏幕阅读器软件都能读取。记住视力受损的用户将会经历什么。

这个问题还问了同义词。indent: -9999 px;是另一个大致相等的。文本缩进的重要区别在于它通常由屏幕阅读器读取。这可能是一个有点糟糕的体验，因为用户仍然可以点击链接。

对于可访问性，我现在看到的是一种样式的组合，在对屏幕阅读器可见的情况下隐藏元素。

{
  clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);
  clip-path: inset(50%);
  height: 1px;
  width: 1px;
  margin: -1px;
  overflow: hidden;
  padding: 0;
  position: absolute;
}

一个很好的做法是创建一个“跳转到内容”链接到内容主体的锚。视力受损的用户可能不想在每个页面上都听完整的导航树。使链接在视觉上隐藏。用户只需点击标签就可以访问链接。

有关可访问性和隐藏内容的更多信息，请参见:

https://webaim.org/techniques/css/invisiblecontent/ https://webaim.org/techniques/skipnav/

Display:none将隐藏元素并折叠正在占用的空间，而visibility:hidden将隐藏元素并保留元素的空间。display:none也会影响一些旧版本IE和Safari中可用的javascript属性。