对于那些像我一样在谷歌上搜索并最终来到这里的人来说，这是你目前在EF5和EF6中所做的:

context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATE TABLE [TableName]");

假设context是System.Data.Entity.DbContext

编辑:

目前在net6.0 (dotnet 6核心)你可以做以下事情:

context.Database.ExecuteSqlRaw("TRUNCATE TABLE [TableName]");

或者使用Async重载:

await context.Database.ExecuteSqlRawAsync("TRUNCATE TABLE [TableName]");

这些是来自Microsoft.EntityFrameworkCore.RelationalDatabaseFacadeExtensions的扩展方法

如果你有外键的问题(在MySql中)，你可能不得不做以下事情(执行SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;单独打电话的部分似乎对我不起作用)

context.Database.ExecuteSqlRaw("SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0; TRUNCATE TABLE [TableName];");

所以如果你想要截断你的整个数据库(可能是单元测试的原因)，你可以这样做:

var tableNames = context.Model.GetEntityTypes()
    .Select(t => t.GetTableName())
    .Distinct()
    .ToList();

foreach (var tableName in tableNames)
{
    context.Database.ExecuteSqlRaw($"SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0; TRUNCATE TABLE `{tableName}`;");
}

对于那些像我一样在谷歌上搜索并最终来到这里的人来说，这是你目前在EF5和EF6中所做的:

context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATE TABLE [TableName]");

假设context是System.Data.Entity.DbContext

编辑:

目前在net6.0 (dotnet 6核心)你可以做以下事情:

context.Database.ExecuteSqlRaw("TRUNCATE TABLE [TableName]");

或者使用Async重载:

await context.Database.ExecuteSqlRawAsync("TRUNCATE TABLE [TableName]");

这些是来自Microsoft.EntityFrameworkCore.RelationalDatabaseFacadeExtensions的扩展方法

如果你有外键的问题(在MySql中)，你可能不得不做以下事情(执行SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;单独打电话的部分似乎对我不起作用)

context.Database.ExecuteSqlRaw("SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0; TRUNCATE TABLE [TableName];");

所以如果你想要截断你的整个数据库(可能是单元测试的原因)，你可以这样做:

var tableNames = context.Model.GetEntityTypes()
    .Select(t => t.GetTableName())
    .Distinct()
    .ToList();

foreach (var tableName in tableNames)
{
    context.Database.ExecuteSqlRaw($"SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0; TRUNCATE TABLE `{tableName}`;");
}

下面是Ron的流行解决方案的一个变体，它通过利用另一个关于堆栈溢出的流行解决方案来确定实体框架类的底层表名，从而避免使用硬编码的字符串表名。

使用这些扩展方法，解决方案看起来像这样:

_dbContext.TruncateTable<TheTableName>();

(使用this.TruncateTable <…如果你在EF DBContext类或部分类文件中编辑代码)

这是扩展类:

public static class EntityFrameworkExtensions
{
    private static string ParseTableNameFromSQL(string sql)
    {
        Regex regex = new Regex("FROM (?<table>.*) AS");
        Match match = regex.Match(sql);

        string table = match.Groups["table"].Value;
        return table;
    }
    
    public static string GetTableName<T>(this IObjectContextAdapter context) where T : class =>
        ParseTableNameFromSQL(context.ObjectContext.CreateObjectSet<T>().ToTraceString());
    
    public static void TruncateTable<T>(this DbContext dbContext) where T : class =>
        dbContext.Database.ExecuteSqlCommand($"TRUNCATE TABLE {dbContext.GetTableName<T>()}");

    public static void DeleteAllTableRows<T>(this DbContext dbContext) where T : class =>
        dbContext.Database.ExecuteSqlCommand($"DELETE FROM {dbContext.GetTableName<T>()}");
}

最后一个扩展方法DeleteAllTableRows是一个有用的替代方案，如果你的表不能被截断(例如，由于外键引用)-这仍然比实体框架RemoveAll替代方案快得多。

Ef Core 3.1及以上

 _context.Database.ExecuteSqlRaw($"TRUNCATE TABLE 
     {_context.Warehouse.EntityType.GetSchema()}. 
     {_context.Warehouse.EntityType.GetTableName()}");

仓库是dbSet

我的解决方案，混合了我的想法，一些答案(Ron来自这个帖子，但也有这个和这个反思)，并试图涵盖一些不同的条件。

它基于EF6，但它应该工作得很好，只是修复了一些扩展，如GetTableName<TEntity>。

我的解决方案:

使用扩展，所以你只需要DbSet启动 有一个行数阈值，以决定RemoveRange或SQL执行，以避免性能问题 SQL版本基于DELETE而不是TRUNCATE，以避免外键问题(当然，它必须符合您的要求) 有一个参数以内联保存更改

private const int RangeLimit = 100;

private static void ClearTable<TEntity>(this DbSet<TEntity> dataSet, bool saveChanges = true) where TEntity : class
{
    DbContext context = null;

    if (dataSet.Count() > RangeLimit)
    {
        context = dataSet.GetContext();
        context.Database.ExecuteSqlCommand($"DELETE FROM [{context.GetTableName<TEntity>()}]");
    }
    else
    {
        dataSet.RemoveRange(dataSet);
    }

    if (!saveChanges)
    {
        return;
    }

    if (context == null)
    {
        context = dataSet.GetContext();
    }
    context.SaveChanges();
}

private static DbContext GetContext<TEntity>(this DbSet<TEntity> dbSet)
    where TEntity : class
{
    var internalSet = dbSet
        .GetType()
        .GetField("_internalSet", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)
        ?.GetValue(dbSet);
    var internalContext = internalSet?.GetType().BaseType
        ?.GetField("_internalContext", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)
        ?.GetValue(internalSet);
    return (DbContext)internalContext?.GetType()
        .GetProperty("Owner", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
        ?.GetValue(internalContext, null);
}

public static string GetTableName<TEntity>(this DbContext context) where TEntity : class
{
    return (context as IObjectContextAdapter).ObjectContext.CreateObjectSet<TEntity>().EntitySet.Name;
}

对于一个名为Entries的数据库表，你所要做的就是:

databaseContext.Entries.ClearTable();

如果你想保存更改，或者不想保存更改:

databaseContext.Entries.ClearTable(false);

它基于反射，简化代码。当然，它有一些性能上的权衡，但是对于每个表反射一次，因此在这些条件下应该是完全可以接受的。

var all = from c in dataDb.Table select c;
dataDb.Table.RemoveRange(all);
dataDb.SaveChanges();