在Flask shell中，我所需要做的就是一个session.rollback()来解决这个问题。

我认为在使用PostgreSQL时，priestc提到的模式更有可能是这个问题的常见原因。

然而，我觉得这个模式有一些有效的用途，我不认为这个问题应该成为总是避免它的理由。例如:

try:
    profile = user.get_profile()
except ObjectDoesNotExist:
    profile = make_default_profile_for_user(user)

do_something_with_profile(profile)

如果你觉得这种模式没问题，但又不想到处都是显式的事务处理代码，那么你可能会考虑开启自动提交模式(PostgreSQL 8.2+): https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/databases/#autocommit-mode

DATABASES['default'] = {
    #.. you usual options...
    'OPTIONS': {
        'autocommit': True,
    }
}

我不确定是否有重要的性能考虑因素(或任何其他类型)。

这里也有类似的错误。我在这个链接https://www.postgresqltutorial.com/postgresql-python/transaction/中找到了答案

client = PsqlConnection(config)
connection = client.connection
cursor = client.cursor

try:
   for query in list_of_querys:
      #query format => "INSERT INTO <database.table> VALUES (<values>)"
      cursor.execute(query)
      connection.commit()
except BaseException as e:
   connection.rollback()

这样，你发送给postgresql的以下查询将不会返回错误。

根据我的经验，这些错误是这样发生的:

try:
    code_that_executes_bad_query()
    # transaction on DB is now bad
except:
    pass

# transaction on db is still bad
code_that_executes_working_query() # raises transaction error

第二个查询没有问题，但是由于捕获了真正的错误，第二个查询将引发(信息量少得多的)错误。

edit:这只发生在except子句捕捉到IntegrityError(或任何其他低级数据库异常)时，如果你捕捉到像DoesNotExist这样的错误，这个错误将不会出现，因为DoesNotExist不会破坏事务。

这里的教训是不要尝试/except/pass。

作为对@priestc和@Sebastian的回应，如果你也这样做呢?

try:
    conn.commit()
except:
    pass

cursor.execute( sql )
try: 
    return cursor.fetchall()
except: 
    conn.commit()
    return None

我刚刚尝试了这段代码，它似乎工作，失败无声，而不必关心任何可能的错误，并在查询良好时工作。

您可以通过“set_isolation_level(0)”禁用事务