如果你想在一个库版本上创建一个过滤器，你可以使用__version__属性(这里是jwt库的一个例子):

from packaging import version
import jwt

if version.parse(jwt.__version__) < version.parse('2.0.0'):
    # TODO: your code

．.． 回到简单的话题… 对于简单的脚本，您可以使用:

import sys
needs = (3, 9) # or whatever
pvi = sys.version_info.major, sys.version_info.minor    

在代码的后面

try:
    assert pvi >= needs
except:
    print("will fail!")
    # etc.

打包库包含用于处理版本和其他打包相关功能的实用程序。它实现了PEP 0440——版本标识，还能够解析不遵循PEP的版本。pip和其他常用的Python工具使用它来提供版本解析和比较。

$ pip install packaging

from packaging.version import parse as parse_version
version = parse_version('1.0.3.dev')

它从setuptools和pkg_resources中的原始代码中分离出来，以提供更轻量级和更快的包。

在打包库存在之前，这个功能在pkg_resources (setuptools提供的一个包)中可以找到(现在仍然可以找到)。然而，这不再是首选，因为setuptools不再保证被安装(存在其他打包工具)，具有讽刺意味的是，pkg_resources在导入时使用了相当多的资源。然而，所有的文档和讨论仍然是相关的。

从parse_version()文档:

解析由PEP 440定义的项目版本字符串。返回值将是一个表示版本的对象。这些对象可以相互比较和排序。排序算法是由PEP 440定义的，添加的是，任何不是有效PEP 440版本的版本都将被视为小于任何有效PEP 440版本，无效版本将继续使用原始算法进行排序。

引用的“原始算法”是在PEP 440存在之前的旧版本文档中定义的。

从语义上讲，该格式是distutils的StrictVersion类和LooseVersion类之间的一个粗略的交叉;如果你给它一个与StrictVersion兼容的版本，那么它们会以同样的方式进行比较。否则，比较更像是一种“更聪明”的LooseVersion形式。可以创建病态的版本编码方案来欺骗这个解析器，但在实践中应该非常罕见。

文档提供了一些例子:

如果你想确定你选择的编号方案是否有效 您可以使用pkg_resources.parse_version() 函数比较不同版本号: >>>从pkg_resources导入parse_version > > > parse_version (1.9.a.dev) = = parse_version(“1.9 a0dev”) 真正的 > > > parse_version (2.1 rc2) < parse_version(“2.1”) 真正的 >>> parse_version('0.6a9dev-r41475') < parse_version('0.6a9') 真正的

我正在寻找一个解决方案，不会增加任何新的依赖。检查以下(Python 3)解决方案:

class VersionManager:

    @staticmethod
    def compare_version_tuples(
            major_a, minor_a, bugfix_a,
            major_b, minor_b, bugfix_b,
    ):

        """
        Compare two versions a and b, each consisting of 3 integers
        (compare these as tuples)

        version_a: major_a, minor_a, bugfix_a
        version_b: major_b, minor_b, bugfix_b

        :param major_a: first part of a
        :param minor_a: second part of a
        :param bugfix_a: third part of a

        :param major_b: first part of b
        :param minor_b: second part of b
        :param bugfix_b: third part of b

        :return:    1 if a  > b
                    0 if a == b
                   -1 if a  < b
        """
        tuple_a = major_a, minor_a, bugfix_a
        tuple_b = major_b, minor_b, bugfix_b
        if tuple_a > tuple_b:
            return 1
        if tuple_b > tuple_a:
            return -1
        return 0

    @staticmethod
    def compare_version_integers(
            major_a, minor_a, bugfix_a,
            major_b, minor_b, bugfix_b,
    ):
        """
        Compare two versions a and b, each consisting of 3 integers
        (compare these as integers)

        version_a: major_a, minor_a, bugfix_a
        version_b: major_b, minor_b, bugfix_b

        :param major_a: first part of a
        :param minor_a: second part of a
        :param bugfix_a: third part of a

        :param major_b: first part of b
        :param minor_b: second part of b
        :param bugfix_b: third part of b

        :return:    1 if a  > b
                    0 if a == b
                   -1 if a  < b
        """
        # --
        if major_a > major_b:
            return 1
        if major_b > major_a:
            return -1
        # --
        if minor_a > minor_b:
            return 1
        if minor_b > minor_a:
            return -1
        # --
        if bugfix_a > bugfix_b:
            return 1
        if bugfix_b > bugfix_a:
            return -1
        # --
        return 0

    @staticmethod
    def test_compare_versions():
        functions = [
            (VersionManager.compare_version_tuples, "VersionManager.compare_version_tuples"),
            (VersionManager.compare_version_integers, "VersionManager.compare_version_integers"),
        ]
        data = [
            # expected result, version a, version b
            (1, 1, 0, 0, 0, 0, 1),
            (1, 1, 5, 5, 0, 5, 5),
            (1, 1, 0, 5, 0, 0, 5),
            (1, 0, 2, 0, 0, 1, 1),
            (1, 2, 0, 0, 1, 1, 0),
            (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0),
            (0, -1, -1, -1, -1, -1, -1),  # works even with negative version numbers :)
            (0, 2, 2, 2, 2, 2, 2),
            (-1, 5, 5, 0, 6, 5, 0),
            (-1, 5, 5, 0, 5, 9, 0),
            (-1, 5, 5, 5, 5, 5, 6),
            (-1, 2, 5, 7, 2, 5, 8),
        ]
        count = len(data)
        index = 1
        for expected_result, major_a, minor_a, bugfix_a, major_b, minor_b, bugfix_b in data:
            for function_callback, function_name in functions:
                actual_result = function_callback(
                    major_a=major_a, minor_a=minor_a, bugfix_a=bugfix_a,
                    major_b=major_b, minor_b=minor_b, bugfix_b=bugfix_b,
                )
                outcome = expected_result == actual_result
                message = "{}/{}: {}: {}: a={}.{}.{} b={}.{}.{} expected={} actual={}".format(
                    index, count,
                    "ok" if outcome is True else "fail",
                    function_name,
                    major_a, minor_a, bugfix_a,
                    major_b, minor_b, bugfix_b,
                    expected_result, actual_result
                )
                print(message)
                assert outcome is True
                index += 1
        # test passed!


if __name__ == '__main__':
    VersionManager.test_compare_versions()

编辑:添加变量与元组比较。当然，具有元组比较的变体更好，但我正在寻找具有整数比较的变体

基于Kindall的解决方案发布我的完整功能。通过用前导零填充每个版本部分，我能够支持混合在数字中的任何字母数字字符。

虽然肯定不如他的一行函数漂亮，但它似乎可以很好地处理字母数字版本号。(如果您的版本控制系统中有较长的字符串，请确保适当地设置zfill(#)值。)

def versiontuple(v):
   filled = []
   for point in v.split("."):
      filled.append(point.zfill(8))
   return tuple(filled)

.

>>> versiontuple("10a.4.5.23-alpha") > versiontuple("2a.4.5.23-alpha")
True


>>> "10a.4.5.23-alpha" > "2a.4.5.23-alpha"
False

使用packaging.version.parse。

>>> # pip install packaging
>>> from packaging import version
>>> version.parse("2.3.1") < version.parse("10.1.2")
True
>>> version.parse("1.3.a4") < version.parse("10.1.2")
True
>>> isinstance(version.parse("1.3.a4"), version.Version)
True
>>> isinstance(version.parse("1.3.xy123"), version.LegacyVersion)
True
>>> version.Version("1.3.xy123")
Traceback (most recent call last):
...
packaging.version.InvalidVersion: Invalid version: '1.3.xy123'

package .version.parse是一个第三方实用程序，但被setuptools使用(所以你可能已经安装了它)，并且符合当前的PEP 440;如果版本兼容，它将返回package .version. version，如果不兼容，则返回package .version. legacyversion。后者总是在有效版本之前排序。

注意:setuptools最近提供了打包。

您可能遇到的一种古老且现在已弃用的方法是distutils。版本，它是无文档的，只符合取代的PEP 386;

>>> from distutils.version import LooseVersion, StrictVersion
>>> LooseVersion("2.3.1") < LooseVersion("10.1.2")
True
>>> StrictVersion("2.3.1") < StrictVersion("10.1.2")
True
>>> StrictVersion("1.3.a4")
Traceback (most recent call last):
...
ValueError: invalid version number '1.3.a4'

正如您所看到的，它将有效的PEP 440版本视为“不严格”，因此不符合现代Python对有效版本的定义。

distutils。版本没有文档，这里是相关的文档字符串。