Java 8并行流中的自定义线程池

是否可以为Java 8并行流指定一个自定义线程池?我到处都找不到。

假设我有一个服务器应用程序，我想使用并行流。但是这个应用程序很大，而且是多线程的，所以我想对它进行划分。我不希望在来自另一个模块的applicationblock任务的一个模块中运行缓慢的任务。

如果我不能为不同的模块使用不同的线程池，这意味着我不能在大多数实际情况下安全地使用并行流。

试试下面的例子。有一些CPU密集型任务在单独的线程中执行。任务利用并行流。第一个任务中断，因此每一步花费1秒(通过线程睡眠模拟)。问题是其他线程卡住，等待中断的任务完成。这是一个虚构的例子，但是想象一下servlet应用程序和某人向共享fork连接池提交了一个长时间运行的任务。

public class ParallelTest {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();

        es.execute(() -> runTask(1000)); //incorrect task
        es.execute(() -> runTask(0));
        es.execute(() -> runTask(0));
        es.execute(() -> runTask(0));
        es.execute(() -> runTask(0));
        es.execute(() -> runTask(0));


        es.shutdown();
        es.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS);
    }

    private static void runTask(int delay) {
        range(1, 1_000_000).parallel().filter(ParallelTest::isPrime).peek(i -> Utils.sleep(delay)).max()
                .ifPresent(max -> System.out.println(Thread.currentThread() + " " + max));
    }

    public static boolean isPrime(long n) {
        return n > 1 && rangeClosed(2, (long) sqrt(n)).noneMatch(divisor -> n % divisor == 0);
    }
}

当前回答

注意: JDK 10中似乎实现了一个修复，以确保自定义线程池使用预期的线程数量。

自定义ForkJoinPool中的并行流执行应该遵循并行性 https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8190974

2018-06-13 20:09:32

其他回答

除了在你自己的forkJoinPool中触发并行计算之外，你还可以将这个forkJoinPool传递给CompletableFuture。像下面这样的async方法:

ForkJoinPool forkJoinPool = new ForkJoinPool(2);
CompletableFuture<List<Integer>> primes = CompletableFuture.supplyAsync(() ->
    //parallel task here, for example
    range(1, 1_000_000).parallel().filter(PrimesPrint::isPrime).collect(toList()), 
    forkJoinPool
);

2015-01-03 08:05:57

原来的解决方案(设置ForkJoinPool公共并行性属性)不再有效。看看原始答案中的链接，打破这一点的更新已经被回移植到Java 8。正如链接线程中提到的，这个解决方案并不能保证永远有效。基于此，解决方案是forkjoinpool。提交接受答案中讨论的.get解决方案。我认为后端口修复了这个解决方案的不可靠性。

ForkJoinPool fjpool = new ForkJoinPool(10);
System.out.println("stream.parallel");
IntStream range = IntStream.range(0, 20);
fjpool.submit(() -> range.parallel()
        .forEach((int theInt) ->
        {
            try { Thread.sleep(100); } catch (Exception ignore) {}
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " -- " + theInt);
        })).get();
System.out.println("list.parallelStream");
int [] array = IntStream.range(0, 20).toArray();
List<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int theInt: array)
{
    list.add(theInt);
}
fjpool.submit(() -> list.parallelStream()
        .forEach((theInt) ->
        {
            try { Thread.sleep(100); } catch (Exception ignore) {}
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " -- " + theInt);
        })).get();

2016-08-26 18:15:08

注意: JDK 10中似乎实现了一个修复，以确保自定义线程池使用预期的线程数量。

自定义ForkJoinPool中的并行流执行应该遵循并行性 https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8190974

2018-06-13 20:09:32

去打算盘，很常见。并行流可指定线程数。下面是示例代码:

LongStream.range(4, 1_000_000).parallel(threadNum)...

披露:我是abacus-common的开发者。

2016-12-02 03:26:08

到目前为止，我使用了这个问题的答案中描述的解决方案。现在，我想出了一个叫做并行流支持的小库:

ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(NR_OF_THREADS);
ParallelIntStreamSupport.range(1, 1_000_000, pool)
    .filter(PrimesPrint::isPrime)
    .collect(toList())

但是正如@PabloMatiasGomez在评论中指出的那样，并行流的分割机制存在缺陷，它严重依赖于公共池的大小。参见HashSet中的并行流不能并行运行。

我使用这个解决方案只是为了对不同类型的工作有单独的池，但即使我不使用它，我也不能将公共池的大小设置为1。

2016-08-09 20:06:57

Java 8并行流中的自定义线程池

推荐文章

最新文章

标签