我刚刚发现了在Python 2.7中测试if异常名称的小技巧。有时我在代码中处理了特定的异常，所以我需要一个测试，看看这个名字是否在处理的异常列表中。

try:
    raise IndexError #as test error
except Exception as e:
    excepName = type(e).__name__ # returns the name of the exception

除了一个裸露的except:子句(其他人说你不应该使用它)，你可以简单地捕获Exception:

import traceback
import logging

try:
    whatever()
except Exception as e:
    logging.error(traceback.format_exc())
    # Logs the error appropriately. 

您通常只考虑在代码的最外层这样做，例如，如果您想在终止之前处理任何其他未捕获的异常。

except Exception相对于bare except的优点是，它不会捕获一些异常，最明显的是KeyboardInterrupt和SystemExit:如果你捕获并吞下了它们，那么任何人都很难退出你的脚本。

你可以，但你可能不应该:

try:
    do_something()
except:
    print("Caught it!")

然而，这也会捕获像KeyboardInterrupt这样的异常，你通常不希望那样，对吗?除非你马上重新抛出异常-请参阅下面的文档示例:

try:
    f = open('myfile.txt')
    s = f.readline()
    i = int(s.strip())
except IOError as (errno, strerror):
    print("I/O error({0}): {1}".format(errno, strerror))
except ValueError:
    print("Could not convert data to an integer.")
except:
    print("Unexpected error:", sys.exc_info()[0])
    raise

有多种方法可以做到这一点，特别是在Python 3.0及以上版本中

方法1

这是一种简单的方法，但不推荐使用，因为你不知道到底是哪行代码引发了异常:

def bad_method():
    try:
        sqrt = 0**-1
    except Exception as e:
        print(e)

bad_method()

方法2

推荐使用这种方法，因为它提供了关于每个异常的更多细节。它包括:

代码的行号 文件名称 更详细地描述实际错误

唯一的缺点是需要导入tracback。

import traceback

def bad_method():
    try:
        sqrt = 0**-1
    except Exception:
        print(traceback.print_exc())

bad_method()

要捕获所有可能的异常，请捕获BaseException。它位于Exception层次结构的顶部:

Python 3: https://docs.python.org/3.10/library/exceptions.html#exception-hierarchy

Python 2.7: https://docs.python.org/2.7/library/exceptions.html#exception-hierarchy

try:
    something()
except BaseException as error:
    print('An exception occurred: {}'.format(error))

但正如其他人提到的，你通常不需要这个，只有在非常特定的情况下。

您可以这样做来处理一般异常

try:
    a = 2/0
except Exception as e:
    print e.__doc__
    print e.message