另一个变化:

if (!Array.prototype.removeArr) {
    Array.prototype.removeArr = function(arr) {
        if(!Array.isArray(arr)) arr=[arr];//let's be nice to people who put a non-array value here.. that could be me!
        var that = this;
        if(arr.length){
            var i=0;
            while(i<that.length){
                if(arr.indexOf(that[i])>-1){
                    that.splice(i,1);
                }else i++;
            }
        }
        return that;
    }
}

它又是循环中的indexOf()，但前提是要删除的数组相对于要清理的数组较小;每次移除都会缩短while循环。

我尝试使用上面jbaron中的函数方法，但发现我需要保持原始数组完整以供以后使用，并创建一个像这样的新数组:

var newArray = referenceArray;

显然是通过引用而不是值创建的，因为当我从newArray中删除一个元素时，referenceArray也删除了它。所以我决定每次创建一个新数组，就像这样:

function newArrRemoveItem(array, item, newArray){
    for(var i = 0; i < array.length; i++) {
        if(array[i]!=item){
            newArray.push(array[i]);
        }
    }
}

然后我在另一个函数中这样使用它:

var vesselID = record.get('VesselID');
var otherVessels = new Array();
newArrRemoveItem(vesselArr,vesselID,otherVessels);

现在，vesselArr保持完整，而每次我执行上述代码时，othervessel数组都包含了除最新的vesselID元素之外的所有元素。

你可以使用underscore.js。这真的让事情变得简单。

例如，用这个:

var result = _.without(['three','seven','eleven'], 'seven');

结果是[' 3 '，' 11 ']。

在你的情况下，你必须写的代码是:

ary = _.without(ary, 'seven')

它减少了你编写的代码。

var index = array.indexOf('item');

if(index!=-1){

   array.splice(index, 1);
}

//编辑感谢MarcoCI的建议

试试这个:

function wantDelete(item, arr){
  for (var i=0;i<arr.length;i++){
    if (arr[i]==item){
      arr.splice(i,1); //this delete from the "i" index in the array to the "1" length
      break;
    }
  }  
}
var goodGuys=wantDelete('bush', ['obama', 'bush', 'clinton']); //['obama', 'clinton']

希望这对你有所帮助

你可以使用without或pull from Lodash:

const _ = require('lodash');
_.without([1, 2, 3, 2], 2); // -> [1, 3]