我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
当前回答
对于快速测试(<1秒),使用buildroid,VirtualBox的第一个网卡设置为“仅主机网络”,然后运行
C:\Program Files (x86)\Android\android-sdk\platform-tools>adb connect *.*.*.*:5555
connected to *.*.*.*:5555
(^)DOS/bash(v)
# adb connect *.*.*.*:5555
connected to *.*.*.*:5555
其中*.*.*.*是通过单击buildroid主屏幕中的buildroid应用程序获得的buildroidIP地址。
其他回答
在模拟设备时,尝试使用Intel X86 Atom Storage Image进行相对更快的启动,而不是使用基于ARM的映像。
需要注意的另一件事是,根据您的系统配置,使用1.21 GB RAM运行Android模拟器可能是一种缓慢的体验,因为模拟器需要高达一定百分比的RAM,用于模拟设备,而不会忘记ADT使用的RAM。
尝试2.1-2.3.3的系统映像,以获得至少可运行的体验。此外,不要忘记“保存到快照”以加快加载速度。尽管第一次加载可能需要时间。但保存到快照肯定会节省一些时间。
试着缩小模拟器的规模,它会让它更快一些,即使不是这样,它也会感觉更快。
Android ADT 18现在包括一个(测试版)GPU启用选项(只需从AVD财产启用GPU加速)。它带来了巨大的变化,甚至ICS现在也感到相对舒适。
好吧,既然有人建议将Android x86作为替代测试模拟器,我也将介绍我的最爱。这可能不是每个人的选择,但对我来说,这是完美的!
使用Bluestacks播放器。它运行Android 2.3.4,非常流畅和快速。有时它甚至比普通设备更快。唯一的缺点是,你只能在API级别10上测试应用程序,并且只能在一个屏幕大小上测试,但它非常适合测试是否正常工作。只需通过运行
adb connect 127.0.0.1
编译后,它立即安装。考虑到我有一个相当普通的计算机硬件(双核和4GB的RAM),这非常令人印象深刻。
HAXM是一种使英特尔处理器仿真器快速运行的方法,HAXM是内核驱动程序部分,用户空间仿真器部分基于QEMU,这意味着QEMU有一个分支使用HAXM(这个QEMU分支非常特定于android仿真器(而且似乎也基于较旧版本的QEMU)。
但是,当我用我的英特尔酷睿i3处理器和4千兆字节的RAM时,它对速度没有太大影响。所以这不是我的解决方案。
当我使用4GB RAM cpu时,Emulator变成了RAM消耗器,但为了使它更方便,有一些方法我更喜欢基于Android*86支持的模拟器。由于android工作室现在推出了即时运行,所以在首次发布后,应用程序的安装变得更快,但我一直面临着这个问题,似乎没有办法摆脱这个问题。
我还使用了Droid4x,它对我来说非常方便,但我找不到安装不同api版本的方法,我使用了kitkat,它比android模拟器更快,而且还支持VT,所以我找到了另一种方法和一个很好的解决方案,那就是Visual Studio emulator。您可以在这里阅读更多关于它的信息,我最新使用的是LeapDroid,它真的很强大。请参阅此处的比较
我更喜欢在4GB ram PC上使用Real设备,然后使用模拟器。