我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
当前回答
HAXM是一种使英特尔处理器仿真器快速运行的方法,HAXM是内核驱动程序部分,用户空间仿真器部分基于QEMU,这意味着QEMU有一个分支使用HAXM(这个QEMU分支非常特定于android仿真器(而且似乎也基于较旧版本的QEMU)。
但是,当我用我的英特尔酷睿i3处理器和4千兆字节的RAM时,它对速度没有太大影响。所以这不是我的解决方案。
当我使用4GB RAM cpu时,Emulator变成了RAM消耗器,但为了使它更方便,有一些方法我更喜欢基于Android*86支持的模拟器。由于android工作室现在推出了即时运行,所以在首次发布后,应用程序的安装变得更快,但我一直面临着这个问题,似乎没有办法摆脱这个问题。
我还使用了Droid4x,它对我来说非常方便,但我找不到安装不同api版本的方法,我使用了kitkat,它比android模拟器更快,而且还支持VT,所以我找到了另一种方法和一个很好的解决方案,那就是Visual Studio emulator。您可以在这里阅读更多关于它的信息,我最新使用的是LeapDroid,它真的很强大。请参阅此处的比较
我更喜欢在4GB ram PC上使用Real设备,然后使用模拟器。
其他回答
将当前的Android Studio更新为Android Studio 2.0,并更新系统图像。
Android Studio 2.0模拟器的运行速度比Android之前的模拟器快3倍,通过ADB增强,您现在可以将应用程序和数据推送到模拟器,速度比推送到物理设备快10倍。与物理设备一样,官方Android模拟器也内置了Google Play Services,因此您可以测试更多的API功能。最后,新模拟器具有丰富的新功能来管理通话、电池、网络、GPS等。
您可以在GoogleI/O 2011:AndroidDevelopmentTools上回顾仿真器问题,开始0:40:20。
模拟器运行缓慢,因为整个Android环境在仿真硬件上运行,指令也在仿真ARM处理器上执行。
主要的瓶颈是渲染,因为它不在任何专用硬件上运行,但实际上是通过软件渲染执行的。减小屏幕大小将大大提高仿真器性能。获得更多/更快的内存不会有帮助。
当时他们已经提到,他们正在开发一种接口,允许仿真器通过主机硬件传输某些指令,因此最终,您将能够利用桌面硬件的原始功能来利用仿真器的性能。
Emulator启动选项中描述的选项-cpu delay<delay>可以帮助您。
好吧,既然有人建议将Android x86作为替代测试模拟器,我也将介绍我的最爱。这可能不是每个人的选择,但对我来说,这是完美的!
使用Bluestacks播放器。它运行Android 2.3.4,非常流畅和快速。有时它甚至比普通设备更快。唯一的缺点是,你只能在API级别10上测试应用程序,并且只能在一个屏幕大小上测试,但它非常适合测试是否正常工作。只需通过运行
adb connect 127.0.0.1
编译后,它立即安装。考虑到我有一个相当普通的计算机硬件(双核和4GB的RAM),这非常令人印象深刻。
模拟器的启动非常缓慢。好的是,您只需要启动模拟器一次。如果仿真器已经在运行,而您再次运行应用程序,则仿真器会相对快速地重新安装应用程序。当然,如果你想知道它在手机上的运行速度,最好在真手机上测试一下。