我在“图书馆”部分中添加了下面的功能到这个性能测试页面:

首頁 〉外文書 〉文學 〉文學 〉WEB

function _replace(t, s, r){
    var i = t.indexOf(s);
    if (i == -1) return t;
    return t.slice(0, i) + r + _replace(t.slice(i + s.length, t.length), s,r);
}

把它当作测试:

var replaced = _replace(testString, 'abc', '123');

想法的一部分是,如果链条不太大,它可能会在CPU存储库中结束;通过它并粘贴它的碎片将这些比特放入存储库中,然后搜索可以完全使用CPU存储数据运行。

这不是尽可能快的,但它是尽可能快的,我可以管理没有可转换的线条. 在JavaScript中的线条可能有一个指标每个元素,因此,一个解决方案涉及很多线条元素是不可能像CPU缓存友好。

使用分割并加入:

var str = “测试 abc 测试 abc 测试 abc 测试 abc”; var replaced_str = str.split('abc').join(''); console.log(replaced_str);

在JavaScript中使用RegExp可以为您完成工作,只需在下面的代码中做一些类似的事情,不要忘记 /g 之后是全球性的:

var str ="Test abc test test abc test test test abc test test abc";
str = str.replace(/abc/g, '');

如果你想重复使用,创建一个功能来为你做到这一点,但它不推荐,因为它只是一个线功能。

String.prototype.replaceAll = String.prototype.replaceAll || function(string, replaced) {
  return this.replace(new RegExp(string, 'g'), replaced);
};

并简单地使用它在你的代码上和上如下:

var str ="Test abc test test abc test test test abc test test abc";
str = str.replaceAll('abc', '');

但是,正如我之前提到的那样,它不会在写字或性能方面产生巨大的差异. 只有加密功能可能会影响长线上的某些更快的性能,如果您想要重新使用,则是DRY代码的良好实践。

下面是基于接受答案的序列原型功能:

String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
    var str = this;
    return str.replace(new RegExp(find, 'g'), replace);
};

如果你的发现包含特殊的字符,那么你需要逃避它们:

String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
    var str = this;
    return str.replace(new RegExp(find.replace(/[-\/\\^$*+?.()|[\]{}]/g, '\\$&'), 'g'), replace);
};

Fiddle: http://jsfiddle.net/cdbzL/

要取代所有类型的字符,请尝试此代码:

假设我们需要发送“和 \ 在我的行中,然后我们将转换“到“和 \ 到“。

因此,这种方法将解决这个问题。

String.prototype.replaceAll = function (find, replace) {
     var str = this;
     return str.replace(new RegExp(find.replace(/[-\/\\^$*+?.()|[\]{}]/g, '\\$&'), 'g'), replace);
 };

var message = $('#message').val();
message = message.replaceAll('\\', '\\\\'); /*it will replace \ to \\ */
message = message.replaceAll('"', '\\"');   /*it will replace " to \\"*/

我使用Ajax,我需要在JSON格式发送参数,然后我的方法看起来如下:

 function sendMessage(source, messageID, toProfileID, userProfileID) {

     if (validateTextBox()) {
         var message = $('#message').val();
         message = message.replaceAll('\\', '\\\\');
         message = message.replaceAll('"', '\\"');
         $.ajax({
             type: "POST",
             async: "false",
             contentType: "application/json; charset=utf-8",
             url: "services/WebService1.asmx/SendMessage",
             data: '{"source":"' + source + '","messageID":"' + messageID + '","toProfileID":"' + toProfileID + '","userProfileID":"' + userProfileID + '","message":"' + message + '"}',
             dataType: "json",
             success: function (data) {
                 loadMessageAfterSend(toProfileID, userProfileID);
                 $("#<%=PanelMessageDelete.ClientID%>").hide();
                 $("#message").val("");
                 $("#delMessageContainer").show();
                 $("#msgPanel").show();
             },
             error: function (result) {
                 alert("message sending failed");
             }
         });
     }
     else {
         alert("Please type message in message box.");
         $("#message").focus();

     }
 }

 String.prototype.replaceAll = function (find, replace) {
     var str = this;
     return str.replace(new RegExp(find.replace(/[-\/\\^$*+?.()|[\]{}]/g, '\\$&'), 'g'), replace);
 };

基于定期表达的实施

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.split(search).join(replacement);
};

看看这个参数运行这两个实施对彼此。

正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的那样,如果搜索包含某些字符,这些字符在常规表达式中被保留为特殊字符,则可能会出现常规表达式的实施问题。

MDN 还提供了一个实施,以逃避我们的线条. 如果它也被标准化为 RegExp.escape(str),但不幸的是,它不存在:

function escapeRegExp(str) {
  return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}