我看到有一些。哪些是易于维护和使用的?他们的优点和缺点是什么?


当前回答

Ion_auth !看起来很有前途,占地面积小!我喜欢. .

http://github.com/benedmunds/CodeIgniter-Ion-Auth

其他回答

Ion_Auth击败tank_auth主要有两个原因,用户角色和文档,这两个在tank_auth中是缺失的。

我正在尝试Ion_Auth,谢谢它,顺便说一句…

SimpleLoginSecure 使身份验证简单而安全。

也许你会发现Redux符合你的需求。它并不是多余的,它只包含了我们大多数人都需要的基本功能。开发人员和贡献者对所贡献的代码非常严格。

这是官方页面

我是Redux Auth的开发人员,你提到的一些问题已经在版本2 beta中修复了。你也可以从官方网站上下载样例应用程序。

需要自动加载(影响性能) 使用“安全问题”这个固有的不安全概念。阻碍达成协议!

安全问题现在已经不再使用,一个更简单的遗忘密码系统已经到位。

返回类型有点像真、假、错误和成功代码的大杂烩

这在版本2中得到了修复,并返回布尔值。我和你一样讨厌大杂烩。

不会连接到CI的验证系统

示例应用程序使用CI的验证系统。

不允许用户重新发送“丢失密码”代码

进行中的工作

我还实现了一些其他功能,如电子邮件视图,这让你可以选择在你的电子邮件中使用CodeIgniter助手。

这项工作仍在进行中,如果有更多的建议,请继续提出。

爆米花

Ps:谢谢你推荐Redux。

注意,Jens Roland的“综合清单”不包括用户角色。如果你有兴趣分配不同的用户角色(比如管理员/用户或管理员/编辑器/用户),这些库允许:

Ion_Auth (Redux的重写) 回来的 后端支持

Tank_Auth (Jens列表中的第一个)没有用户角色。我知道这不是鉴定的一部分,但既然

身份验证和角色管理都是在页面加载时处理的 两者都涉及安全 相同的表/模型可用于两者。 两者都可以设置为在控制器构造函数中加载(甚至是自动加载)

如果你需要的话,用一个库来处理这两件事是很有意义的。因此,我将从Tank_Auth切换到Ion_Auth。