我已经在VS2008/中添加了web服务的代理。NET 3.5解决方案。在构造客户端。net时会抛出以下错误:

在ServiceModel客户端配置部分中找不到引用合约“IMySOAPWebService”的默认端点元素。这可能是因为没有为您的应用程序找到配置文件,或者因为在客户端元素中没有找到与此契约匹配的端点元素。

搜索此错误告诉我在契约中使用完整的名称空间。这是我的app.config完整的命名空间:

<client>
  <endpoint address="http://192.168.100.87:7001/soap/IMySOAPWebService"
            binding="basicHttpBinding" bindingConfiguration="IMySOAPWebServicebinding"
            contract="Fusion.DataExchange.Workflows.IMySOAPWebService" name="IMySOAPWebServicePort" />
</client>

我正在运行XP本地(我提到这是因为一些谷歌点击提到win2k3) 将app.config复制到app.exe。配置,所以这也不是问题。

有线索吗?


当前回答

我遇到了同样的问题,只有当主机应用程序和使用该端点的dll具有相同的服务引用名称时,才解决了这个问题。

其他回答

这让我抓狂。

我使用的是带有WCF的Silverlight 3 Prism (CAB)

当我在Prism模块中调用WCF服务时,我得到了相同的错误:

找不到引用合同的默认端点元素 服务模型客户端配置部分中的'IMyService'。这 可能是因为没有找到应用程序的配置文件 或者因为找不到与此契约匹配的端点元素 在client元素中

原来它在Shell的.xap文件中寻找ServiceReferences。ClientConfig文件,而不是模块的ServiceReferences中。ClientConfig文件。我将端点和绑定添加到现有的servicereference中。我的Silverlight Shell应用程序中的ClientConfig文件(它调用它自己的WCF服务)。

然后,我必须重新构建Shell应用程序,为我的Web项目的ClientBin文件夹生成新的.xap文件。

现在这行代码终于可以工作了:

MyServiceClient myService = new MyServiceClient();

我遇到了同样的问题,只有当主机应用程序和使用该端点的dll具有相同的服务引用名称时,才解决了这个问题。

我发现(以及复制到客户端UI的App.config,因为我正在使用一个类库接口),我必须以服务引用的名称为绑定的名称前缀(我的是ServiceReference在下面)。

例如:

<endpoint address="http://localhost:4000/ServiceName" binding="basicHttpBinding"
      bindingConfiguration="BasicHttpBinding_ISchedulerService"
      contract="ServiceReference.ISchedulerService" 
      name="BasicHttpBinding_ISchedulerService" />

而不是默认生成:

<endpoint address="http://localhost:4000/ServiceName" binding="basicHttpBinding"
      bindingConfiguration="BasicHttpBinding_ISchedulerService"
      contract="ISchedulerService" 
      name="BasicHttpBinding_ISchedulerService" />

在添加服务引用时

小心你输入的命名空间:

你应该把它附加到你的接口名称:

<client>
  <endpoint address="http://192.168.100.87:7001/soap/IMySOAPWebService"
            binding="basicHttpBinding" 
            contract="MyNamespace.IMySOAPWebService" />
</client>

在测试了几个选项之后,我最终通过使用

contract=“IMySOAPWebService”

例如,在配置中没有完整的命名空间。由于某种原因,全名没有正确解析