我相信使用List的迭代器迭代是一个更好的主意，因为List .get(I)可能会有很差的性能，这取决于List的实现:

private int[] buildIntArray(List<Integer> integers) {
    int[] ints = new int[integers.size()];
    int i = 0;
    for (Integer n : integers) {
        ints[i++] = n;
    }
    return ints;
}

   List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

    list.add(1);
    list.add(2);

    int[] result = null;
    StringBuffer strBuffer = new StringBuffer();
    for (Object o : list) {
        strBuffer.append(o);
        result = new int[] { Integer.parseInt(strBuffer.toString()) };
        for (Integer i : result) {
            System.out.println(i);
        }
        strBuffer.delete(0, strBuffer.length());
    }

我相信使用List的迭代器迭代是一个更好的主意，因为List .get(I)可能会有很差的性能，这取决于List的实现:

private int[] buildIntArray(List<Integer> integers) {
    int[] ints = new int[integers.size()];
    int i = 0;
    for (Integer n : integers) {
        ints[i++] = n;
    }
    return ints;
}

让我困惑的是，当一个完美的、使用良好的库(如Apache Commons)已经解决了问题时，我们却鼓励一次性的自定义方法。尽管解决方案是微不足道的，但由于长期维护和可访问性，鼓励这种行为是不负责任的。

使用Apache Commons即可

Java 8

int[] array = list.stream().mapToInt(i->i).toArray();

OR 

int[] array = list.stream().mapToInt(Integer::intValue).toArray();

Java 8:

int[] intArr = Arrays.stream(integerList).mapToInt(i->i).toArray();