@PaulR将此作为评论发布，但人们应该将其视为一个答案(这个答案最符合我的需求):

sed -i 's/abc/xyz/g' xa*

这将适用于中等数量的文件，可能是几十个，但可能不是几百万个。

我很惊讶没有人提到-exec参数来查找，这是为这种类型的用例准备的，尽管它将为每个匹配的文件名启动一个进程:

find . -type f -name 'xa*' -exec sed -i 's/asd/dsg/g' {} \;

或者，也可以使用xargs，这样可以调用更少的进程:

find . -type f -name 'xa*' | xargs sed -i 's/asd/dsg/g'

或者更简单地使用+ exec变体而不是;在find中允许find为每个子进程调用提供多个文件:

find . -type f -name 'xa*' -exec sed -i 's/asd/dsg/g' {} +

另一种更通用的方法是使用find:

sed -i 's/asd/dsg/g' $(find . -type f -name 'xa*')

这些命令在Mac OS X自带的默认sed中不起作用。

来自男人1 sed:

-i extension
             Edit files in-place, saving backups with the specified
             extension.  If a zero-length extension is given, no backup 
             will be saved.  It is not recommended to give a zero-length
             extension when in-place editing files, as you risk corruption
             or partial content in situations where disk space is exhausted, etc.

试着

sed -i '.bak' 's/old/new/g' logfile*

and

for i in logfile*; do sed -i '.bak' 's/old/new/g' $i; done

两者都工作得很好。

您可以同时使用grep和sed。这允许您递归地搜索子目录。

Linux: grep -r -l <old> * | xargs sed -i 's/<old>/<new>/g'
OS X: grep -r -l <old> * | xargs sed -i '' 's/<old>/<new>/g'

For grep:
    -r recursively searches subdirectories 
    -l prints file names that contain matches
For sed:
    -i extension (Note: An argument needs to be provided on OS X)

我使用find来完成类似的任务。这很简单:你必须像这样将它作为sed的参数传递:

sed -i 's/EXPRESSION/REPLACEMENT/g' ' find -name "文件。正则表达式”

这样就不需要编写复杂的循环，而且很容易看出要更改哪些文件，只需在运行sed之前运行find即可。