下面的命令正确地更改了2个文件的内容。
sed -i 's/abc/xyz/g' xaa1 xab1
但是我需要动态更改几个这样的文件，我不知道文件名。我想写一个命令，将读取当前目录下以xa*开头的所有文件，sed应该改变文件内容。
当前回答
我很惊讶没有人提到-exec参数来查找，这是为这种类型的用例准备的，尽管它将为每个匹配的文件名启动一个进程:
find . -type f -name 'xa*' -exec sed -i 's/asd/dsg/g' {} \;
或者，也可以使用xargs，这样可以调用更少的进程:
find . -type f -name 'xa*' | xargs sed -i 's/asd/dsg/g'
或者更简单地使用+ exec变体而不是;在find中允许find为每个子进程调用提供多个文件:
find . -type f -name 'xa*' -exec sed -i 's/asd/dsg/g' {} +
其他回答
我使用find来完成类似的任务。这很简单:你必须像这样将它作为sed的参数传递:
sed -i 's/EXPRESSION/REPLACEMENT/g' ' find -name "文件。正则表达式”
这样就不需要编写复杂的循环，而且很容易看出要更改哪些文件，只需在运行sed之前运行find即可。
@PaulR将此作为评论发布，但人们应该将其视为一个答案(这个答案最符合我的需求):
sed -i 's/abc/xyz/g' xa*
这将适用于中等数量的文件，可能是几十个，但可能不是几百万个。
这些命令在Mac OS X自带的默认sed中不起作用。
来自男人1 sed:
-i extension
Edit files in-place, saving backups with the specified
extension. If a zero-length extension is given, no backup
will be saved. It is not recommended to give a zero-length
extension when in-place editing files, as you risk corruption
or partial content in situations where disk space is exhausted, etc.
试着
sed -i '.bak' 's/old/new/g' logfile*
and
for i in logfile*; do sed -i '.bak' 's/old/new/g' $i; done
两者都工作得很好。
我很惊讶没有人提到-exec参数来查找，这是为这种类型的用例准备的，尽管它将为每个匹配的文件名启动一个进程:
find . -type f -name 'xa*' -exec sed -i 's/asd/dsg/g' {} \;
或者，也可以使用xargs，这样可以调用更少的进程:
find . -type f -name 'xa*' | xargs sed -i 's/asd/dsg/g'
或者更简单地使用+ exec变体而不是;在find中允许find为每个子进程调用提供多个文件:
find . -type f -name 'xa*' -exec sed -i 's/asd/dsg/g' {} +
上面有一些很好的答案。我想我要再加上一个简洁且可并行的方法，使用GNU并行，我通常更喜欢xargs:
parallel sed -i 's/abc/xyz/g' {} ::: xa*
将此选项与-j N选项结合起来，可以并行运行N个作业。
