AFAIK，有两种方法:
迭代集合的副本 使用实际集合的迭代器
例如,
List<Foo> fooListCopy = new ArrayList<Foo>(fooList);
for(Foo foo : fooListCopy){
// modify actual fooList
}
and
Iterator<Foo> itr = fooList.iterator();
while(itr.hasNext()){
// modify actual fooList using itr.remove()
}
是否有任何理由偏爱一种方法而不是另一种方法(例如，出于可读性的简单原因而偏爱第一种方法)?
当前回答
你可以看到这个例子;如果我们考虑从列表中移除奇数值:
public static void main(String[] args) {
Predicate<Integer> isOdd = v -> v % 2 == 0;
List<Integer> listArr = Arrays.asList(5, 7, 90, 11, 55, 60);
listArr = listArr.stream().filter(isOdd).collect(Collectors.toList());
listArr.forEach(System.out::println);
}
其他回答
有什么理由偏爱其中一种方法而不是另一种吗
第一种方法是可行的，但是有复制列表的明显开销。
第二种方法将不起作用，因为许多容器不允许在迭代期间进行修改。这包括数组列表。
如果唯一的修改是删除当前元素，则可以使用itr.remove()(即使用迭代器的remove()方法，而不是容器的remove()方法)来实现第二种方法。对于支持remove()的迭代器，这是我的首选方法。
你可以看到这个例子;如果我们考虑从列表中移除奇数值:
public static void main(String[] args) {
Predicate<Integer> isOdd = v -> v % 2 == 0;
List<Integer> listArr = Arrays.asList(5, 7, 90, 11, 55, 60);
listArr = listArr.stream().filter(isOdd).collect(Collectors.toList());
listArr.forEach(System.out::println);
}
在Java 8中，还有另一种方法。# removeIf集合
eg:
List<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(1);
list.add(2);
list.add(3);
list.removeIf(i -> i > 2);
只有第二种方法有效。只能在迭代过程中使用iterator.remove()修改集合。所有其他尝试都会导致ConcurrentModificationException。
旧时最爱(现在还能用):
List<String> list;
for(int i = list.size() - 1; i >= 0; --i)
{
if(list.get(i).contains("bad"))
{
list.remove(i);
}
}
好处:
它只在列表上迭代一次 没有创建额外的对象或其他不必要的复杂性 尝试使用已删除项的索引没有问题，因为…好吧，想想看!
