前面的答案都很好。我想再补充一点。在某些情况下，它们会得到相同的商。之后，除法运算符(//)可以正常工作，但除法(/)运算符不行:

>>> int(755349677599789174 / 2) # Wrong answer
377674838799894592

>>> 755349677599789174 // 2     # Correct answer
377674838799894587

//实现“楼层划分”，不管你的类型是什么。所以 1.0/2.0会得到0.5，但是1/2 1//2和1.0//2.0都会得到0。

详见PEP 238:更改除法运算符。

Python 3。x澄清

只是为了补充之前的一些答案。

必须指出的是:

A // b

是楼层划分。如: math.floor (a / b) 不是整数除法。如: int (a / b) 不是四舍五入到0的浮点除法。如: 轮(a / b, 0)

因此，当涉及到正数和负数时，行为方式是不同的，如下例所示:

1 // 2为0，即:

math.floor(1/2)

-1 // 2为-1，即:

math.floor(-1/2)

在Python 3中。X, 5 / 2返回2.5 5 // 2返回2。前者是浮点除法，后者是浮点除法，有时也称为整数除法。

在Python 2.2或更高版本的2。x行，对于整数没有区别，除非执行from __future__导入除法，这将导致Python 2。X采用3。x的行为。

无论将来导入什么，5.0 // 2都将返回2.0，因为这是操作的下限除法结果。

您可以在PEP 238:更改除法操作符中找到详细说明。

正如大家已经回答的，//是楼层划分。

这一点之所以重要，是因为//在2.2开始的所有Python版本中，包括Python 3，都是明确的层划分。x版本。

行为的改变取决于:

是否激活__future__导入(module-local) Python命令行选项，-Q old或-Q new

/→浮点除法

//→楼层划分

让我们看看Python 2.7和Python 3.5中的一些例子。

Python 2.7.10 vs. Python 3.5

print (2/3)  ----> 0                   Python 2.7
print (2/3)  ----> 0.6666666666666666  Python 3.5

Python 2.7.10 vs. Python 3.5

print (4/2)  ----> 2         Python 2.7
print (4/2)  ----> 2.0       Python 3.5

现在，如果你想拥有(在Python 2.7中)与Python 3.5相同的输出，你可以执行以下操作:

Python 2.7.10

from __future__ import division
print (2/3)  ----> 0.6666666666666666   # Python 2.7
print (4/2)  ----> 2.0                  # Python 2.7

然而在Python 2.7和Python 3.5中，层划分没有任何区别。

138.93//3 ---> 46.0        # Python 2.7
138.93//3 ---> 46.0        # Python 3.5
4//3      ---> 1           # Python 2.7
4//3      ---> 1           # Python 3.5