以下仅在输入中没有空格时才有效:

xargs -L 1
xargs --max-lines=1 # synonym for the -L option

从手册页:

-L max-lines
          Use at most max-lines nonblank input lines per command line.
          Trailing blanks cause an input line to be logically continued  on
          the next input line.  Implies -x.

在当前或子文件夹的每个build.xml上执行ant任务clean-all。

find . -name 'build.xml' -exec ant -f {} clean-all \;

find path -type f | xargs -L1 command 

这就是你所需要的。

@Draemon的答案似乎是正确的“-0”，即使在文件中有空格。

我正在尝试xargs命令，我发现“-0”与“-L”完美地工作。即使空格也会被处理(如果输入以空结尾)。举例如下:

#touch "file with space"
#touch "file1"
#touch "file2"

下面的代码将拆分null值，并对列表中的每个参数执行命令:

 #find . -name 'file*' -print0 | xargs -0 -L1
./file with space
./file1
./file2

因此-L1将对每个以null结尾的字符执行参数，如果使用"-0"。要看区别，试试:

 #find . -name 'file*' -print0 | xargs -0 | xargs -L1
 ./file with space ./file1 ./file2

即使这样也会执行一次:

 #find . -name 'file*' -print0  | xargs -0  | xargs -0 -L1
./file with space ./file1 ./file2

该命令将执行一次，因为“-L”现在不会在空字节上分裂。你需要同时提供“-0”和“-L”才能工作。

在我看来，这页上现有的所有答案都是错误的，包括被标记为正确的那个。这是因为这个问题措辞含糊。

总结:如果你想“对每一行输入只执行一次”，将整行(不带换行符)作为一个参数传递给命令，那么这是最好的unix兼容方式:

... | tr '\n' '\0' | xargs -0 -n1 ...

如果你正在使用GNU xargs，并且不需要与所有其他UNIX兼容(FreeBSD, Mac OS X等)，那么你可以使用特定于GNU的选项-d:

... | xargs -d\\n -n1 ...

现在来解释一下…

---

在使用xargs时，有两个问题需要考虑:

它如何将输入分成“参数”;而且 一次传递子命令多少个参数。

为了测试xargs的行为，我们需要一个实用程序来显示它被执行了多少次以及有多少个参数。我不知道是否有一个标准的实用程序来做到这一点，但我们可以很容易地在bash中编码:

#!/bin/bash
echo -n "-> "; for a in "$@"; do echo -n "\"$a\" "; done; echo

假设你将它保存在当前目录中，并使其可执行，下面是它的工作原理:

$ ./show one two 'three and four'
-> "one" "two" "three and four" 

如果最初的问题是关于第二点的。上面(我认为是这样，读了几遍之后)，它是这样读的(粗体的变化):

我如何能使xargs执行命令准确地为输入的每个参数给出一次?它的默认行为是将输入分成参数块，并尽可能少地执行命令，将多个参数传递给每个实例。

那么答案是-n 1。

让我们比较一下xargs的默认行为，它围绕空白分隔输入，并尽可能少地调用命令:

$ echo one two 'three and four' | xargs ./show 
-> "one" "two" "three" "and" "four" 

当-n为1时

$ echo one two 'three and four' | xargs -n 1 ./show 
-> "one" 
-> "two" 
-> "three" 
-> "and" 
-> "four" 

另一方面，如果最初的问题是关于第一点的。输入分割，它是这样读的(许多人似乎认为是这样的情况，或者混淆了这两个问题):

我怎么能让xargs执行命令，每行输入给出一个参数?它的默认行为是将空格周围的行分成块。

那么答案就更加微妙了。

有人会认为- l1可能会有帮助，但事实证明它不会改变参数解析。对于每个输入行，它只执行一次命令，并带有与该输入行相同的参数:

$ echo $'one\ntwo\nthree and four' | xargs -L 1 ./show 
-> "one" 
-> "two" 
-> "three" "and" "four" 

不仅如此，如果一行以空格结束，它会被追加到下一行:

$ echo $'one \ntwo\nthree and four' | xargs -L 1 ./show 
-> "one" "two" 
-> "three" "and" "four" 

显然，-L不是要改变xargs将输入分成参数的方式。

以跨平台方式(不包括GNU扩展)执行此操作的唯一参数是-0，它围绕NUL字节分割输入。

然后，只需在tr的帮助下将换行符转换为NUL即可:

$ echo $'one \ntwo\nthree and four' | tr '\n' '\0' | xargs -0 ./show 
-> "one " "two" "three and four" 

现在参数解析看起来很正常，包括后面的空格。

最后，如果你将这种技术与-n 1结合起来，你将在每个输入行中得到一个命令执行，无论你有什么输入，这可能是另一种看待原始问题的方式(可能是最直观的，考虑到标题):

$ echo $'one \ntwo\nthree and four' | tr '\n' '\0' | xargs -0 -n1 ./show 
-> "one " 
-> "two" 
-> "three and four" 

如上所述，如果你正在使用GNU xargs，你可以用特定于GNU的选项-d替换tr:

$ echo $'one \ntwo\nthree and four' | xargs -d\\n -n1 ./show 
-> "one " 
-> "two" 
-> "three and four" 

似乎我没有足够的声望对上面的Tobia的回答添加评论，所以我添加这个“答案”是为了帮助那些希望在Windows平台上以同样的方式试验xargs的人。

下面是一个windows批处理文件，它做的事情与Tobia快速编码的“show”脚本相同:

@echo off
REM
REM  cool trick of using "set" to echo without new line
REM  (from:  http://www.psteiner.com/2012/05/windows-batch-echo-without-new-line.html)
REM
if "%~1" == "" (
    exit /b
)

<nul set /p=Args:  "%~1"
shift

:start
if not "%~1" == "" (
    <nul set /p=, "%~1"
    shift
    goto start
)
echo.