使用ES6,我可以像这样从文件中导入几个导出:

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';

但是,我喜欢每个文件有一个模块的组织方式。我最终得到了这样的导入:

import ThingA from 'lib/things/ThingA';
import ThingB from 'lib/things/ThingB';
import ThingC from 'lib/things/ThingC';

我希望能够做到这一点:

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things/*';

或者类似的东西,按照大家理解的约定,每个文件包含一个默认导出,每个模块与其文件同名。

这可能吗?


当前回答

如果你使用webpack。这将自动导入文件并导出为api命名空间。

所以不需要更新每一个文件添加。

import camelCase from "lodash-es";
const requireModule = require.context("./", false, /\.js$/); // 
const api = {};

requireModule.keys().forEach(fileName => {
  if (fileName === "./index.js") return;
  const moduleName = camelCase(fileName.replace(/(\.\/|\.js)/g, ""));
  api[moduleName] = {
    ...requireModule(fileName).default
  };
});

export default api;

对于Typescript用户;

import { camelCase } from "lodash-es"
const requireModule = require.context("./folderName", false, /\.ts$/)

interface LooseObject {
  [key: string]: any
}

const api: LooseObject = {}

requireModule.keys().forEach(fileName => {
  if (fileName === "./index.ts") return
  const moduleName = camelCase(fileName.replace(/(\.\/|\.ts)/g, ""))
  api[moduleName] = {
    ...requireModule(fileName).default,
  }
})

export default api

其他回答

类似于公认的答案,但它允许你在每次创建索引文件时不需要添加一个新模块的情况下进行扩展:

/模块/ moduleA.js

export const example = 'example';
export const anotherExample = 'anotherExample';

/模块/ index.js

// require all modules on the path and with the pattern defined
const req = require.context('./', true, /.js$/);

const modules = req.keys().map(req);

// export all modules
module.exports = modules;

。/ example.js

import { example, anotherExample } from './modules'

这并不完全是你所要求的,但是,有了这个方法,我可以在我的其他文件中迭代componentsList,并使用componentsList.map(…)等函数,我发现非常有用!

import StepOne from './StepOne';
import StepTwo from './StepTwo';
import StepThree from './StepThree';
import StepFour from './StepFour';
import StepFive from './StepFive';
import StepSix from './StepSix';
import StepSeven from './StepSeven';
import StepEight from './StepEight';

const componentsList= () => [
  { component: StepOne(), key: 'step1' },
  { component: StepTwo(), key: 'step2' },
  { component: StepThree(), key: 'step3' },
  { component: StepFour(), key: 'step4' },
  { component: StepFive(), key: 'step5' },
  { component: StepSix(), key: 'step6' },
  { component: StepSeven(), key: 'step7' },
  { component: StepEight(), key: 'step8' }
];

export default componentsList;

你也可以使用require:

const moduleHolder = []

function loadModules(path) {
  let stat = fs.lstatSync(path)
  if (stat.isDirectory()) {
    // we have a directory: do a tree walk
    const files = fs.readdirSync(path)
    let f,
      l = files.length
    for (var i = 0; i < l; i++) {
      f = pathModule.join(path, files[i])
      loadModules(f)
    }
  } else {
    // we have a file: load it
    var controller = require(path)
    moduleHolder.push(controller)
  }
}

然后使用动态加载控制器的moduleHolder:

  loadModules(DIR) 
  for (const controller of moduleHolder) {
    controller(app, db)
  }

这只是@Bergi回答的另一种方法

// lib/things/index.js
import ThingA from './ThingA';
import ThingB from './ThingB';
import ThingC from './ThingC';

export default {
 ThingA,
 ThingB,
 ThingC
}

Uses

import {ThingA, ThingB, ThingC} from './lib/things';

目前的答案提出了一个解决方案,但这是bug我为什么不存在,所以我创建了一个通天塔插件,它做到了这一点。

使用以下方法安装:

npm i --save-dev babel-plugin-wildcard

然后将它添加到你的.babelrc:

{
    "plugins": ["wildcard"]
}

有关详细的安装信息,请参阅回购


这允许你这样做:

import * as Things from './lib/things';

// Do whatever you want with these :D
Things.ThingA;
Things.ThingB;
Things.ThingC;

同样,repo包含了关于它到底做什么的进一步信息,但是这样做避免了创建index.js文件,并且也发生在编译时,以避免在运行时进行readdirs。

同样,在一个更新的版本中,你可以完全像你的例子一样:

 import { ThingsA, ThingsB, ThingsC } from './lib/things/*';

工作原理与上述相同。