JSX不是标准的JavaScript，根据Airbnb风格指南“eslint”可以考虑这种模式

// filename: MyComponent.js
function MyComponent() {
  return <div />;
}

作为警告，如果您将文件命名为MyComponent。JSX它将通过，除非你编辑eslint规则 你可以在这里查看风格指南

JSX标签(<Component/>)显然不是标准的javascript，如果你把它们放在一个裸的<script>标签中，就没有特殊的意义。因此所有包含它们的React文件都是JSX而不是JS。

按照惯例，React应用程序的入口点通常是.js而不是.jsx，即使它包含React组件。也可以是。jsx。任何其他JSX文件通常都有. JSX扩展名。

在任何情况下，存在模糊性的原因是，最终扩展并不重要，因为转译器乐于咀嚼任何类型的文件，只要它们实际上是JSX。

我的建议是:别担心。

正如其他人提到的，JSX不是一个标准的Javascript扩展。最好基于.js命名应用程序的入口点，对于其他组件，您可以使用.jsx。

我有一个重要的原因，为什么我使用. jsx作为所有组件的文件名。 实际上，在一个有大量代码的大型项目中，如果我们将所有React的组件都设置为.jsx扩展名，那么在整个项目中导航到不同的javascript文件(如helper，中间件等)时会更容易，而且你知道这是一个React组件，而不是其他类型的javascript文件。

在大多数情况下，它只需要转译器/捆绑器，它可能不会被配置为与JSX文件一起工作，而是与JS一起工作!所以你被迫使用JS文件而不是JSX。

因为react只是一个javascript库，所以你在JSX和JS之间选择没有区别。它们是完全可以互换的!

在某些情况下，用户/开发人员也可能会选择JSX而不是JS，因为代码高亮显示，但大多数较新的编辑器也可以正确地查看JS文件中的react语法。

根据IDE或编辑器的不同，.jsx有不同的文件图标:P。不阅读代码就知道它是什么文件是一个很好的实践。捆绑器和编译器可能知道它，并会处理所有的事情，但是仅从文件名来区分.jsx和.js之间的区别将对开发人员有很大帮助。

编辑:jsx不仅仅是js，它是javascript + xml，它允许你在js文件中编写html而不使用模板字符串。出于这个原因，使用. jsx代替.js(这也是有效的)是一个很好的实践。

除了上面提到的JSX标签不是标准的javascript之外，我使用.jsx扩展名的原因是Emmet仍然可以在编辑器中工作——你知道，这个有用的插件可以扩展html代码，例如ul>li

<ul>
  <li></li>
</ul>