为什么用em代替px？

我听说你应该在样式表中用em而不是像素来定义大小和距离。所以问题是，在CSS中定义样式时，为什么要使用em而不是px？有没有一个很好的例子可以说明这一点？

当前回答

我问这个问题的原因是，我忘记了如何使用它们，因为有一段时间我正在愉快地使用CSS进行黑客攻击。人们没有注意到我将这个问题保持一般性，因为我并没有谈论字体本身的大小。我更感兴趣的是如何在页面上的任何给定块元素上定义样式。

正如Henrik Paul和其他人指出的，em与元素中使用的字体大小成比例。在px中定义块元素的大小是一种常见的做法，然而，在浏览器中调整字体大小通常会破坏这种设计。通常使用快捷键Ctrl++或Ctrl+-调整字体大小。因此，一个好的做法是使用em。

使用px定义宽度

下面是一个示例。假设我们有一个div标签，我们想把它变成一个时尚的日期框，我们可能有如下HTML代码：

<div class="date-box">
    <p class="month">July</p>
    <p class="day">4</p>
</div>

一个简单的实现将以px定义日期框类的宽度：

* { margin: 0; padding: 0; }

p.month { font-size: 10pt; }

p.day { font-size: 24pt; font-weight: bold; }

div.date-box {
    background-color: #DD2222;
    font-family: Arial, sans-serif;
    color: white;
    width: 50px;
}

问题是

然而，如果我们想在浏览器中调整文本的大小，设计就会失败。正如弗洛丁指出的，文本也会在框外溢出，这几乎与SO的设计相同。这是因为该框的宽度将保持不变，因为它被锁定为50px。

改用em

更聪明的方法是在ems中定义宽度：

div.date-box {
    background-color: #DD2222;
    font-family: Arial, sans-serif;
    color: white;
    width: 2.5em;
}

* { margin: 0; padding: 0; font-size: 10pt; }

// Initial width of date-box = 10 pt x 2.5 em = 25 pt
// Will also work if you used px instead of pt

这样，日期框上就有了一个流畅的设计，即该框的大小将与为日期框定义的字体大小成比例地与文本一起增大。在本例中，字体大小在*中定义为10pt，大小将为该字体大小的2.5倍。因此，当您在浏览器中调整字体大小时，该框的大小将是该字体大小的2.5倍。

2009-03-18 10:06:41

其他回答

说一个比另一个更好是错误的（或者两个都不会在规范中被赋予自己的目的）。甚至值得注意的是，Stack Overflow大量使用了像素单位。问题表明，这并不是一个糟糕的选择。

单位的定义

px是一个绝对测量单位（如in、pt或cm），恰好也是in单位的1/96（稍后将详细说明原因）。因为它是一个绝对度量，所以可以在任何时候使用它来定义某个特定的大小，而不是与浏览器窗口的大小或字体大小等其他大小成比例。与所有其他绝对单位一样，像素单位不会根据浏览器窗口的宽度进行缩放。因此，如果您的整个页面设计使用像素等绝对单位，而不是%，它将无法适应浏览器的宽度。这并不是天生的好或坏，只是设计师需要在坚持精确尺寸和不灵活与拉伸之间做出选择，但在这个过程中不坚持精确尺寸。对于一个站点来说，固定大小和灵活大小的对象是典型的混合。固定大小的元素通常需要包含在页面中，例如广告横幅、徽标或图标。这确保了在设计中几乎总是需要至少一些基于像素的测量。例如，图像（默认情况下）将被缩放，使得每个像素的大小为1px，因此如果您围绕图像进行设计，则需要px单位。它对于精确的字体大小和边框宽度也非常有用，由于舍入，在大多数屏幕上使用像素单位是最有意义的。所有绝对测量值都彼此严格相关；也就是说，1英寸总是96像素，就像1英寸总是72像素一样。（请注意，在谈论基于屏幕的媒体时，1英寸几乎从来都不是实际的英寸）。所有绝对测量值都假定标称屏幕分辨率为96ppi，桌面显示器的标称观看距离，在这样的屏幕上，1像素将等于屏幕上的一个物理像素，1英寸将等于96个物理像素。在像素密度或观看距离显著不同的屏幕上，或者如果用户使用浏览器的缩放功能缩放页面，像素将不再一定与物理像素相关。em不是绝对单位-它是相对于当前所选字体大小的单位。除非您通过使用绝对单位（如px或pt）设置字体大小来覆盖字体样式，否则这将受到用户浏览器或操作系统中字体选择的影响（如果用户选择了字体），因此使用em作为一般长度单位是没有意义的，除非您特别希望它随着字体大小的缩放而缩放。当您特别希望某个内容的大小取决于当前字体大小时，请使用em。rem与em类似，但它与文档的基本字体大小（特别是根元素）有关，而不是当前元素的字体大小。%在本例中，也是相对于父元素的高度或宽度的相对单位。如果您的设计不依赖特定的像素大小来设置其大小，那么对于设计的总宽度之类的事情，它们是像素单位的一个很好的选择。在您的设计中使用%单位可以使您的设计适应屏幕/设备的宽度，而使用绝对单位（如px）则不行。vh、vw、vmin和vmax是类似于%的相对单位，但它们与视口的大小（窗口可视区域的大小）而不是父元素的大小有关。它们分别与视口的高度和宽度相关，两者中较小者和较大者。

2009-03-04 07:24:55

我有一台高分辨率的小型笔记本电脑，必须以120%的文本放大率运行Firefox，才能不斜视地阅读。

许多网站都有这样的问题。布局变成乱码，按钮中的文本被切成两半或完全消失。就连stackoverflow.com也深受其苦：

注意顶部按钮和页面选项卡如何重叠。如果他们使用em单位而不是px，就不会有问题。

2009-03-04 07:18:22

避免使用em或px，而是使用rem，因为它更容易找到计算值。但在em和px之间，px更好，因为em很难调试。

2020-04-09 11:13:30

在IE6（从您的网站上）消失之前，您可能希望使用em作为字体大小。当页面缩放（与文本缩放相反）成为标准行为时，Px将正常。

Trainfamer已经提供了必要的链接。

2009-03-04 23:35:47

例子：

代码：body｛font-size:10px；｝//保持10以下所有大小正确，更改此值，其余更改为该值的1.4