我正在尝试在Babel 6上从头开始使用async/await，但我得到的是regeneratorRuntime没有定义。
.babelrc文件
{
"presets": [ "es2015", "stage-0" ]
}
package.json文件
"devDependencies": {
"babel-core": "^6.0.20",
"babel-preset-es2015": "^6.0.15",
"babel-preset-stage-0": "^6.0.15"
}
.js文件
"use strict";
async function foo() {
await bar();
}
function bar() { }
exports.default = foo;
在没有async/await的情况下正常使用它，效果很好。知道我做错了什么吗？
当前回答
安装@babel polyfill并将其保存在开发依赖项中
npm安装--保存dev@babel/polyfill
复制和粘贴需要（“@babel/polyfill”）；在输入文件的顶部
入口.js
require("@babel/polyfill"); // this should be include at the top
在条目数组中添加@babel/polyfill您需要在预设数组中预设env
webpack.config.js
常量路径=require（'path'）；要求（“@babel/polyfill”）；//必要的，必要的模块导出={条目：['@babel/polyfill'，'./src/js/index.js']，输出：{路径：路径.解析（__dirname，'to_be_deployed/js'），文件名：'main.js'},模块：{规则：[{测试：/\.m？js$/，exclude：/node_modules/，使用：{loader：“babel loader”，选项：{预设：['@babel/preset-env']}}}]},mode：'开发'}
其他回答
在一个使用babel.buildExternalHelpers（）和babel插件外部帮助程序创建自定义babelHelpers.js文件的场景中，我认为对客户端来说成本最低的解决方案是将再生器runtime/runtime.js添加到输出中，而不是添加所有polyfill。
// runtime.js
npm install --save regenerator-runtime
// building the custom babelHelper.js
fs.writeFile(
'./babelHelpers.js',
fs.readFileSync('node_modules/regenerator-runtime/runtime.js')
+ '\n'
+ require('babel-core').buildExternalHelpers()
)
当包含babel polyfill时，此解决方案减少到约20KB，而不是约230KB。
导入'babel polyfill'
其中使用异步等待
或者，如果您不需要babel polyfill提供的所有模块，您可以在webpack配置中指定babel再生器运行时：
module.exports = {
entry: ['babel-regenerator-runtime', './test.js'],
// ...
};
当将webpack-dev-server与HMR一起使用时，这样做可以大大减少每次构建时必须编译的文件数量。这个模块是作为babel polyfill的一部分安装的，所以如果你已经有了，你就可以了，否则你可以用npm i-D babel再生器运行时单独安装它。
这些答案中的大多数都推荐了使用WebPack处理此错误的解决方案。但如果有人在使用RollUp（就像我一样），以下是最终对我有效的方法（只需一个提示，将这个polyfill广告捆绑在一起，总输出大小约为10k）：
巴氏合金
{
"presets": [
[
"env",
{
"modules": false,
"targets": {
"browsers": ["last 2 versions"]
}
}
]
],
"plugins": ["external-helpers",
[
"transform-runtime",
{
"polyfill": false,
"regenerator": true
}
]]
}
汇总配置.js
import resolve from 'rollup-plugin-node-resolve';
import babel from 'rollup-plugin-babel';
import uglify from 'rollup-plugin-uglify';
import commonjs from 'rollup-plugin-commonjs';
export default {
input: 'src/entry.js',
output: {
file: 'dist/bundle.js',
format: 'umd',
name: 'MyCoolLib',
exports: 'named'
},
sourcemap: true,
plugins: [
commonjs({
// polyfill async/await
'node_modules/babel-runtime/helpers/asyncToGenerator.js': ['default']
}),
resolve(),
babel({
runtimeHelpers: true,
exclude: 'node_modules/**', // only transpile our source code
}),
uglify()
]
};
此解决方案已过时。
我在这个视频的youtube评论中找到了解决方案https://www.youtube.com/watch?v=iWUR04B42Hc&lc=Ugyq8UJq-OyOzsKIIrB4AaABAg公司
这应该指向正确的注释。“贝丝w”找到了解决方案。
Beth W 3个月前（编辑）我在2019年不得不做的另一个改变是，babel显然不再使用v7之前的阶段0预设，所以在26:15时，我不得不做的不是“npm install--save dev babel polyfill babel-preset-stage-0”，而是：npm安装--保存@babel/polyfill这包括两个旧选项。然后，在应用程序的入口点中，我>包含了“@babel/polyfill”，并在查询预设中保持原样。因此，webpack配置最终看起来像：
const path = require('path');
module.exports = {
entry: {
app: ['@babel/polyfill', './src/app.js']
},
output: {
path: path.resolve(__dirname, 'build'),
filename: 'app.bundle.js'
},
mode: 'development',
module: {
rules: [{
test: /\.js?$/,
exclude: /node_modules/,
loader: 'babel-loader',
query: {
presets: ['@babel/preset-env']
}
}]
}
}
希望这对某人有所帮助！
