Schleis的变种不适合我(Ubuntu 12.04)，所以让我提出我的变种(清晰而闪亮:):

变体1(我更喜欢这个选项):

git for-each-ref --format='%(refname:short) %(upstream)' refs/heads/ | awk '$2 !~/^refs\/remotes/' | xargs git branch -D 

版本2:

管制:

comm -23 <( git branch | grep -v "/" | grep -v "*" | sort ) <( git br -r | awk -F '/' '{print $2}' | sort ) | awk '{print "git branch -D " $1}'

b.移除分支:

comm -23 <( git branch | grep -v "/" | grep -v "*" | sort ) <( git br -r | awk -F '/' '{print $2}' | sort ) | xargs git branch -D

如果使用Windows和Powershell，您可以使用以下命令删除已合并到当前签出的分支中的所有本地分支:

git branch --merged | ? {$_[0] -ne '*'} | % {$_.trim()} | % {git branch -d $_}

解释

列出当前分支和已合并到其中的分支 过滤掉当前分支 清除git输出中每个剩余分支名称的前导或尾随空格 删除合并的本地分支

值得先运行git分支——自行合并，以确保它只会删除你希望它删除的东西。

(从http://railsware.com/blog/2014/08/11/git-housekeeping-tutorial-clean-up-outdated-branches-in-local-and-remote-repositories/移植/自动化。)

如果要删除所有已经合并到master中的本地分支，可以使用以下命令:

git branch --merged master | grep -v '^[ *]*master$' | xargs git branch -d

如果你使用main作为你的主分支，你应该相应地修改命令:

git branch --merged main | grep -v '^[ *]*main$' | xargs git branch -d

更多信息。

尝试在git bash中，获取并修剪对已删除分支的引用，然后修剪跟踪已删除分支的本地分支:

git fetch -p && git branch -d `git branch -vv | grep ': gone]' | awk '{print $1}' | xargs`

记住先签出一个不会被删除的分支，这样就不会阻止该分支的删除。

在git帮助获取提供的信息中，有这样一个小项目:

 -p, --prune
        After fetching, remove any remote-tracking branches which no longer exist on the remote.

也许，git fetch -p是你要找的?

编辑:好吧，对于那些3年后还在争论这个答案的人，这里有一些关于我为什么给出这个答案的更多信息……

首先，OP说他们想“删除那些从远程分支创建的本地分支(这些分支不在远程上了)”。这在git中并不是完全可能的。举个例子。

假设我在中央服务器上有一个回购，它有两个分支，称为a和B。如果我将该回购克隆到我的本地系统，我的克隆将有本地引用(还不是实际的分支)称为origin/ a和origin/B。现在假设我做了以下事情:

git checkout -b A origin/A
git checkout -b Z origin/B
git checkout -b C <some hash>

这里的相关事实是，出于某种原因，我选择在我的本地回购上创建一个分支，该分支的名称与其起源不同，并且我还有一个本地分支，它(还)不存在于起源回购上。

Now let's say I remove both the A and B branches on the remote repo and update my local repo (git fetch of some form), which causes my local refs origin/A and origin/B to disappear. Now, my local repo has three branches still, A, Z, and C. None of these have a corresponding branch on the remote repo. Two of them were "created from ... remote branches", but even if I know that there used to be a branch called B on the origin, I have no way to know that Z was created from B, because it was renamed in the process, probably for a good reason. So, really, without some external process recording branch origin metadata, or a human who knows the history, it is impossible to tell which of the three branches, if any, the OP is targeting for removal. Without some external information that git does not automatically maintain for you, git fetch -p is about as close as you can get, and any automatic method for literally attempting what the OP asked runs the risk of either deleting too many branches, or missing some that the OP would otherwise want deleted.

还有其他的场景，比如，如果我在origin/A之外创建三个独立的分支，以测试三种不同的方法，然后origin/A消失了。现在我有三个分支，它们显然不能全部匹配名称，但它们是从origin/A创建的，因此OPs问题的字面解释需要删除所有三个分支。然而，如果你能找到一种可靠的方法来匹配它们，这可能并不理想……

它将列出远程跟踪分支从remote中删除的本地分支

$ git remote prune origin --dry-run

如果你想从未被跟踪的本地去引用这些本地分支

$ git remote prune origin