我应该把shebang放在我的Python脚本中吗?以什么形式?

#!/usr/bin/env python 

or

#!/usr/local/bin/python

它们同样便携吗?哪种形式使用最多?

注意:龙卷风项目使用shebang。另一方面,Django项目没有。


当前回答

如果你有多个Python版本,并且脚本需要在特定版本下运行,she-bang可以确保在直接执行脚本时使用正确的版本,例如:

#!/usr/bin/python2.7

注意,脚本仍然可以通过完整的Python命令行运行,或者通过导入运行,在这种情况下,she-bang将被忽略。但是对于直接运行的脚本,这是使用she-bang的一个很好的理由。

# !/usr/bin/env python通常是更好的方法,但在特殊情况下会有所帮助。

通常情况下,最好建立一个Python虚拟环境,在这种情况下,泛型#!/usr/bin/env python将为virtualenv识别正确的python实例。

其他回答

这只是个人口味的问题。添加shebang意味着人们可以直接调用脚本(假设它被标记为可执行);省略它只意味着必须手动调用python。

运行程序的最终结果不会受到任何影响;这只是手段的选择。

如果脚本是可执行的,则应该添加shebang。您还应该使用安装软件来安装脚本,该安装软件将shebang修改为正确的内容,以便它能够在目标平台上工作。distutils和Distribute就是这样的例子。

对于想要从命令行执行的文件,我建议使用

#! /usr/bin/env python3

否则你就不需要shebang了(当然这也没什么坏处)。

如果你想让你的文件可执行,你必须在你的脚本中添加shebang line。

#!/usr/bin/env python3 

这是更好的选择,因为这将不依赖于特定的Linux发行版,但可以用于几乎所有的Linux发行版,因为它从环境变量中寻找python3路径,这对于不同的Linux发行版是不同的。

#!/usr/local/bin/python3 

将是python3的发行版特定路径,如果python3不在此路径上,将无法工作,并且可能导致开发人员从一个发行版迁移到另一个linux发行版时的混乱和模糊。

shebang的目的是让脚本在希望从shell执行脚本时识别解释器类型。 大多数情况下,但并不总是这样,通过在外部提供解释器来执行脚本。 使用示例:python-x。x script.py

即使没有shebang声明器,这也可以工作。

为什么第一个更“可移植”是因为,/usr/bin/env包含你的PATH声明,它说明了你的系统可执行文件所在的所有目的地。

注意:Tornado没有严格使用shebang, Django也没有严格使用shebang。这取决于您如何执行应用程序的主要功能。

另外:它不会随Python而变化。