无论如何，请使用set()来创建一个空集。

但是，如果你想给人留下深刻的印象，告诉他们你可以使用Python >= 3.5(见PEP 448)使用文字和*创建一个空集:

>>> s = {*()}  # or {*{}} or {*[]}
>>> print(s)
set()

这基本上是执行{_ for _ in()}的一种更简洁的方式，但是，不要这样做。

更疯狂的想法是:在Python 3接受unicode标识符的情况下，你可以声明一个变量φ = frozenset() (φ = U+03D5)并使用它。

不，空集合没有文字语法。你必须写set()。

只是扩展一下公认的答案:

从2.7和3.1版本开始，python已经以用法{1,2,3}的形式获得了set literal{}，但{}本身仍然用于空字典。

Python 2.7(第一行在Python <2.7中无效)

>>> {1,2,3}.__class__
<type 'set'>
>>> {}.__class__
<type 'dict'>

Python 3. x

>>> {1,2,3}.__class__
<class 'set'>
>>> {}.__class__
<class 'dict'>

更多信息请点击:https://docs.python.org/3/whatsnew/2.7.html#other-language-changes

是的。适用于非空dict/set的表示法也适用于空dict/set。

注意非空字典和集合字面量之间的区别:

{1: 'a'， 2: 'b'， 3: 'c'}——里面有许多键-值对组成字典 {'aaa'， 'bbb'， 'ccc'}—其中的值元组组成一个set

So:

{} == 0个键值对==空字典 {*()} ==值的空元组==空集

然而，你能做的事实并不意味着你应该做。除非你有一些强有力的理由，否则最好显式地构造一个空集，比如:

a = set()

Performance: The literal is ~15% faster than the set-constructor (CPython-3.8, 2019 PC, Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz): >>> %timeit ({*()} & {*()}) | {*()} 214 ns ± 1.26 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each) >>> %timeit (set() & set()) | set() 252 ns ± 0.566 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each) ... and for completeness, Renato Garcia's frozenset proposal on the above expression is some 60% faster! >>> ϕ = frozenset() >>> %timeit (ϕ & ϕ) | ϕ 100 ns ± 0.51 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

注意:正如ctrueden在注释中注意到的，{()}不是一个空集。它是一个只有一个元素的集合:空元组。

在Python中有几种方法可以创建空集:

使用set()方法 这是python中的内置方法，在该变量中创建空集。 使用clear()方法(创造性工程师技术LOL) 请看这个例子: 集={“嗨”、“如何”、“是”,“你”,“所有”} type(sets)(这一行 输出:set) sets.clear () 打印(set) (This Line Output: {}) type(sets)(这一行 输出:set)

这是创建空集合的两种方法。