我为AJAX调用返回了一个空的JSON响应，在IE8中jQuery.isEmptyObject（）没有正确验证。我加了一张额外的支票，似乎能正确地抓住它。

.done(function(data)
{  
    // Parse json response object
    var response = jQuery.parseJSON(data);

    // In IE 8 isEmptyObject doesn't catch the empty response, so adding additional undefined check
    if(jQuery.isEmptyObject(response) || response.length === 0)
    {
        //empty
    }
    else
    {
        //not empty
    }
});

jQuery在这种情况下具有特殊的函数isEmptyObject（）：

jQuery.isEmptyObject({}) // true
jQuery.isEmptyObject({ foo: "bar" }) // false

阅读更多信息http://api.jquery.com/jQuery.isEmptyObject/

我为AJAX调用返回了一个空的JSON响应，在IE8中jQuery.isEmptyObject（）没有正确验证。我加了一张额外的支票，似乎能正确地抓住它。

.done(function(data)
{  
    // Parse json response object
    var response = jQuery.parseJSON(data);

    // In IE 8 isEmptyObject doesn't catch the empty response, so adding additional undefined check
    if(jQuery.isEmptyObject(response) || response.length === 0)
    {
        //empty
    }
    else
    {
        //not empty
    }
});

如果您使用更新的浏览器，有一个简单的方法。对象.keys（obj）.length==0

对于空对象，使用Object.keys（obj）.length（如上面针对ECMA5+所建议的）要慢10倍！保持老学校的选择。

在Node、Chrome、Firefox和IE 9下测试，很明显，对于大多数使用情况：

（for…in…）是使用最快的选项！空对象的Object.keys（obj）.length慢10倍JSON.stringify（obj）.length总是最慢的（不令人惊讶）Object.getOwnPropertyNames（obj）.length比Object.keys（obk）长。在某些系统上，长度可能更长。

就性能而言，使用：

function isEmpty(obj) { 
   for (var x in obj) { return false; }
   return true;
}

or

function isEmpty(obj) {
   for (var x in obj) { if (obj.hasOwnProperty(x))  return false; }
   return true;
}

请参阅“对象为空吗？”中的详细测试结果和测试代码？

if(Object.getOwnPropertyNames(obj).length === 0){
  //is empty
}

看见http://bencollier.net/2011/04/javascript-is-an-object-empty/