基于@EugenKonkov的回答和@HashChange的回答，我的回答结合了前者的简洁和对。和. .关于后者。我相信下面所有的选项仅仅依赖于基本的Shell命令语言POSIX标准。

使用dirname和basename，一个选项是:

absPathDirname()
{
    [ -d "${1}" ] && set -- "${1}" || set -- "`dirname "${1}"`" "/`basename "${1}"`"
    echo "`cd "${1}"; pwd`${2}";
}

不使用dirname或basename，另一个简单的选项是:

absPathMinusD()
{
    [ -d "${1}" ] && set -- "${1}" || set -- "${1%${1##*/}}" "/${1##*/}"
    echo "`cd "${1:-.}"; pwd`${2}";
}

我会推荐上面两个选择中的一个，其他的只是为了好玩…

Grep版本:

absPathGrep()
{
    echo "`[ "${1##/*}" ] && echo "$1" | grep -Eo '^(.*/)?\.\.($|/)' | { read d && cd "$d"; echo "${PWD}/${1#$d}"; } || echo "$1"`"
}

作为一个有趣的“可以用shell有限的RegEx做什么”的例子:

absPathShellReplace()
{
    E="${1##*/}"; D="${E#$E${E#.}}"; DD="${D#$D${D#..}}"
    DIR="${1%$E}${E#$DD}"; FILE="${1#$DIR}"; SEP=${FILE:+/}
    echo "`cd "${DIR:-.}"; pwd`${SEP#$DIR}$FILE"
}

不管怎样，我投票给了被选中的答案，但我想分享一个解决方案。缺点是，它只适用于Linux——在出现堆栈溢出之前，我花了大约5分钟的时间试图找到OSX的等效版本。但我相信它就在那里。

在Linux上，可以将readlink -e与dirname结合使用。

$(dirname $(readlink -e ../../../../etc/passwd))

收益率

/etc/

然后你用dirname的姐妹，basename 文件名

$(basename ../../../../../passwd)

收益率

passwd

把它们放在一起…

F=../../../../../etc/passwd
echo "$(dirname $(readlink -e $F))/$(basename $F)"

收益率

/etc/passwd

如果目标目录是安全的，basename将不会返回任何内容 在最终输出中，你只会得到双斜杠。

基于@EugenKonkov的回答和@HashChange的回答，我的回答结合了前者的简洁和对。和. .关于后者。我相信下面所有的选项仅仅依赖于基本的Shell命令语言POSIX标准。

使用dirname和basename，一个选项是:

absPathDirname()
{
    [ -d "${1}" ] && set -- "${1}" || set -- "`dirname "${1}"`" "/`basename "${1}"`"
    echo "`cd "${1}"; pwd`${2}";
}

不使用dirname或basename，另一个简单的选项是:

absPathMinusD()
{
    [ -d "${1}" ] && set -- "${1}" || set -- "${1%${1##*/}}" "/${1##*/}"
    echo "`cd "${1:-.}"; pwd`${2}";
}

我会推荐上面两个选择中的一个，其他的只是为了好玩…

Grep版本:

absPathGrep()
{
    echo "`[ "${1##/*}" ] && echo "$1" | grep -Eo '^(.*/)?\.\.($|/)' | { read d && cd "$d"; echo "${PWD}/${1#$d}"; } || echo "$1"`"
}

作为一个有趣的“可以用shell有限的RegEx做什么”的例子:

absPathShellReplace()
{
    E="${1##*/}"; D="${E#$E${E#.}}"; DD="${D#$D${D#..}}"
    DIR="${1%$E}${E#$DD}"; FILE="${1#$DIR}"; SEP=${FILE:+/}
    echo "`cd "${DIR:-.}"; pwd`${SEP#$DIR}$FILE"
}

我最喜欢的解决方案是@EugenKonkov的解决方案，因为它没有暗示其他实用程序的存在(coreutils包)。

但是对于相对路径“.”和“..”它失败了，所以这里有一个稍微改进的版本来处理这些特殊情况。

但是，如果用户没有cd到相对路径的父目录的权限，它仍然会失败。

#! /bin/sh

# Takes a path argument and returns it as an absolute path. 
# No-op if the path is already absolute.
function to-abs-path {
    local target="$1"

    if [ "$target" == "." ]; then
        echo "$(pwd)"
    elif [ "$target" == ".." ]; then
        echo "$(dirname "$(pwd)")"
    else
        echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd)/$(basename "$1")"
    fi
}

蓝光：

cd $relative_path ; pwd

这里有一个POSIX兼容的解释(我认为)，所以它应该在任何平台上工作。

当然，这是可编写脚本的，但我认为分解它可能会使一些人更容易理解/修改特定的用例。

你可以使用which, locate, find，全路径等等。

x = your_file_name

$ x="nvi" 

文件容易指示符号链接

$ file -h `which $x`
/usr/local/bin/nvi: symbolic link to ../Cellar/nvi/1.81.6_5/bin/nvi

接下来，稍微改变一下输出，这样我们就得到了一个“完整的”相对路径。 在这个例子中，我们只需要去掉中间的部分。

注意大写Y和小写x。可能有更简洁的方法。

$ Y=$(file -h `which $x` | sed "s/$x: symbolic link to //")


$ echo $Y
/usr/local/bin/../Cellar/nvi/1.81.6_5/bin/nvi

使用dirname，我们只得到路径部分。CD给它，名字就会自己清理干净。

$ cd `dirname $Y` ; pwd
/usr/local/Cellar/nvi/1.81.6_5/bin

这将我们引向UNIX的老技巧，即通过在括号/子shell中执行所有操作来“幽灵巡视”目录。这将有效地将我们返回到当前目录。

为了完整起见，我们可以将实际的文件名粘回末尾。

Ls甚至确保绝对路径是有效的，这是额外的加分。

$ ( cd `dirname ${Y}` ; ls `pwd`/${x} )
/usr/local/Cellar/nvi/1.81.6_5/bin/nvi

所以/usr/local/bin/nvi实际上是/usr/local/Cellar/nvi/1.81.6_5/bin/nvi

快速“转换”路径的简化示例:

$ (cd /usr/local/bin/../Cellar/nvi/1.81.6_5/bin ; pwd)
/usr/local/Cellar/nvi/1.81.6_5/bin

https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/file.html https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/dirname.html

如果你已经安装了coreutils包，你通常可以使用readlink -f relative_file_name来检索绝对符号链接(解析所有符号链接)。