基于@EugenKonkov的回答和@HashChange的回答，我的回答结合了前者的简洁和对。和. .关于后者。我相信下面所有的选项仅仅依赖于基本的Shell命令语言POSIX标准。

使用dirname和basename，一个选项是:

absPathDirname()
{
    [ -d "${1}" ] && set -- "${1}" || set -- "`dirname "${1}"`" "/`basename "${1}"`"
    echo "`cd "${1}"; pwd`${2}";
}

不使用dirname或basename，另一个简单的选项是:

absPathMinusD()
{
    [ -d "${1}" ] && set -- "${1}" || set -- "${1%${1##*/}}" "/${1##*/}"
    echo "`cd "${1:-.}"; pwd`${2}";
}

我会推荐上面两个选择中的一个，其他的只是为了好玩…

Grep版本:

absPathGrep()
{
    echo "`[ "${1##/*}" ] && echo "$1" | grep -Eo '^(.*/)?\.\.($|/)' | { read d && cd "$d"; echo "${PWD}/${1#$d}"; } || echo "$1"`"
}

作为一个有趣的“可以用shell有限的RegEx做什么”的例子:

absPathShellReplace()
{
    E="${1##*/}"; D="${E#$E${E#.}}"; DD="${D#$D${D#..}}"
    DIR="${1%$E}${E#$DD}"; FILE="${1#$DIR}"; SEP=${FILE:+/}
    echo "`cd "${DIR:-.}"; pwd`${SEP#$DIR}$FILE"
}

我最喜欢的解决方案是@EugenKonkov的解决方案，因为它没有暗示其他实用程序的存在(coreutils包)。

但是对于相对路径“.”和“..”它失败了，所以这里有一个稍微改进的版本来处理这些特殊情况。

但是，如果用户没有cd到相对路径的父目录的权限，它仍然会失败。

#! /bin/sh

# Takes a path argument and returns it as an absolute path. 
# No-op if the path is already absolute.
function to-abs-path {
    local target="$1"

    if [ "$target" == "." ]; then
        echo "$(pwd)"
    elif [ "$target" == ".." ]; then
        echo "$(dirname "$(pwd)")"
    else
        echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd)/$(basename "$1")"
    fi
}

我无法找到一个解决方案，可以在Mac OS Catalina, Ubuntu 16和Centos 7之间巧妙地移植，所以我决定用python内联来做，它对我的bash脚本工作得很好。

to_abs_path() {
  python -c "import os; print os.path.abspath('$1')"
}

to_abs_path "/some_path/../secrets"

下面是一个相当短的函数，可以用来完全绝对化和规范化任何给定的输入路径，只使用POSIX shell和readlink语义:

canonicalize_path() {
    (
        FILEPATH="$1"
        for _ in 1 2 3 4 5 6 7 8;  # Maximum symlink recursion depth
        do
            cd -L "`case "${FILEPATH}" in */*) echo "${FILEPATH%/*}";; *) echo ".";; esac`/"  # cd $(dirname)
            if ! FILEPATH="$(readlink "${FILEPATH##*/}" || ( echo "${FILEPATH##*/}" && false ) )";
            then
                break
            fi
        done
        cd -P "." || return $?
        echo "$(pwd)/${FILEPATH}"
    )
}

如果引用的文件不存在，则只解析指向最终文件名的目录路径。如果指向该文件路径的任何目录都不存在，将返回一个cd错误。这恰好是它试图模拟的GNU/Linux readlink -f命令的确切语义。

在bash/zsh中，您还可以将数字列表压缩为{1..8}或类似的。之所以选择8这个数字，是因为这是Linux多年来的最大限制，后来在4.2版本中将整个路径的分辨率限制为40。如果达到了分辨率限制，代码不会失败，而是返回最后考虑的路径——但是可以添加显式的[- l "${FILEPATH}"]检查来检测这种情况。

这段代码也可以很容易地重用，以确保当前工作目录与已执行脚本在文件系统中的位置匹配(shell脚本的常见需求)，只需删除函数和子shell包装器:

FILEPATH="$0"
for _ in 1 2 3 4 5 6 7 8;  # Maximum symlink recursion depth
do
    cd -L "`case "${FILEPATH}" in */*) echo "${FILEPATH%/*}";; *) echo ".";; esac`/"  # cd $(dirname)
    if ! FILEPATH="$(readlink "${FILEPATH##*/}" || ( echo "${FILEPATH##*/}" && false ) )";
    then
        break
    fi
done
cd -P "."
FILEPATH="$(pwd)/${FILEPATH}"

use:

find "$(pwd)"/ -type f

获取所有文件或

echo "$(pwd)/$line"

显示完整路径(如果相对路径关系到)

对@ernest-a相当不错的版本的改进:

absolute_path() {
    cd "$(dirname "$1")"
    case $(basename $1) in
        ..) echo "$(dirname $(pwd))";;
        .)  echo "$(pwd)";;
        *)  echo "$(pwd)/$(basename $1)";;
    esac
}

这正确地处理了路径的最后一个元素是..，在这种情况下，@ernest-a的答案中的“$(pwd)/$(basename“$1”)”将通过作为accurate_sub_path/spurious_subdirectory/…