为什么“return list.sort()”返回None，而不是列表?

我已经能够验证findUniqueWords确实会导致一个排序的列表。但是，它不返回列表。为什么?

def findUniqueWords(theList):
    newList = []
    words = []

    # Read a line at a time
    for item in theList:

        # Remove any punctuation from the line
        cleaned = cleanUp(item)

        # Split the line into separate words
        words = cleaned.split()

        # Evaluate each word
        for word in words:

            # Count each unique word
            if word not in newList:
                newList.append(word)

    answer = newList.sort()
    return answer

当前回答

如果想让它返回排序后的列表，可以使用sorted()方法。这样更方便。

l1 = []
n = int(input())

for i in range(n):
  user = int(input())
  l1.append(user)
sorted(l1,reverse=True)

list.sort()方法就地修改列表并返回None。

如果你还想使用排序，你可以这样做。

l1 = []
n = int(input())

for i in range(n):
  user = int(input())
  l1.append(user)
l1.sort(reverse=True)
print(l1)

2019-10-17 14:45:41

其他回答

如果想让它返回排序后的列表，可以使用sorted()方法。这样更方便。

l1 = []
n = int(input())

for i in range(n):
  user = int(input())
  l1.append(user)
sorted(l1,reverse=True)

list.sort()方法就地修改列表并返回None。

如果你还想使用排序，你可以这样做。

l1 = []
n = int(input())

for i in range(n):
  user = int(input())
  l1.append(user)
l1.sort(reverse=True)
print(l1)

2019-10-17 14:45:41

列表。Sort对列表进行排序，即它不会返回一个新的列表。只写

newList.sort()
return newList

2011-09-04 18:00:31

问题就在这里:

answer = newList.sort()

Sort不会返回已排序的列表;相反，它对列表进行了适当的排序。

Use:

answer = sorted(newList)

2011-09-04 18:00:51

这是我在其他答案中没有看到的一个小智慧:

python中所有修改列表的可变对象(如列表)的方法都返回None。因此，对于列表，这也包括list.append()， list.reverse()等。这就是为什么语法应该是

myList.sort（）

同时，任何不可变对象(比如字符串)的方法都必须这样赋值:

myString = myString.strip()

2021-08-19 15:29:45

Python习惯地从改变数据的函数和方法中返回None，例如list。排序,列表。追加，随机。Shuffle，意思是它暗示了它正在变异的事实。

如果你想接受一个可迭代对象，并返回一个新的、已排序的可迭代对象项列表，请使用sorted内置函数。

2011-09-04 19:01:08

为什么“return list.sort()”返回None，而不是列表?

推荐文章

最新文章

标签