2024-10-01 09:00:04

Vuex行动vs突变

在Vuex中,同时拥有“动作”和“突变”的逻辑是什么?

我理解组件不能修改状态的逻辑(这看起来很聪明),但同时拥有动作和突变似乎是在编写一个函数来触发另一个函数,然后再改变状态。

“动作”和“突变”之间的区别是什么,它们是如何一起工作的,更重要的是,我很好奇Vuex开发人员为什么决定这样做?


当前回答

基因突变:

Can update the state. (Having the Authorization to change the state).

行动:

Actions are used to tell "which mutation should be triggered"

用Redux的方式

突变是减速器 行动就是行动

为什么都是??

当应用程序增长时,代码和行数将会增加,这时你必须在Actions中处理逻辑,而不是在突变中,因为突变是改变状态的唯一权威,它应该尽可能干净。

其他回答

1.从文档:

动作类似于突变,区别在于:

操作不会导致状态突变,而是导致突变。 动作可以包含任意异步操作。

action可以包含异步操作,但是突变不能。

2.我们调用突变,就能直接改变状态。我们也可以这样改变状态:

actions: {
  increment (store) {
    // do whatever ... then change the state
    store.commit('MUTATION_NAME')
  }
}

action是为处理更多其他事情而设计的,我们可以在那里做很多事情(我们可以使用异步操作),然后通过调度突变来改变状态。

因为没有突变就没有状态!提交时——执行以可预见的方式改变状态的一段逻辑。突变是设置或改变状态的唯一方法(所以没有直接的变化!),而且它们必须是同步的。这个解决方案驱动了一个非常重要的功能:突变将登录到devtools。这为您提供了良好的可读性和可预测性!

还有一件事——行动。正如我们所说的,行为会导致突变。所以它们不会改变存储,也不需要这些是同步的。但是,他们可以管理一个额外的异步逻辑!

动作和突变之间的主要区别:

在突变中,你可以改变状态,但不能改变它的行为。 您可以在动作内部运行异步代码,但不能在突变中运行。 在动作内部,你可以访问getter,状态,突变(提交它们),动作(分派它们)等等,在突变中你只能访问状态。

根据文件

动作类似于突变,区别在于:

操作不会导致状态突变,而是导致突变。 动作可以包含任意异步操作。

考虑下面的代码片段。

const store = new Vuex.Store({
  state: {
    count: 0
  },
  mutations: {
    increment (state) {
      state.count++               //Mutating the state. Must be synchronous
    }
  },
  actions: {
    increment (context) {
      context.commit('increment') //Committing the mutations. Can be asynchronous.
    }
  }
})

动作处理程序(增量)接收一个上下文对象,该对象公开相同的 方法/属性,以便您可以调用 commit来提交一个突变,或者访问状态和getter 通过上下文。State和context.getter

这似乎没有必要有一个额外的操作层来调用突变,例如:

const actions = {
  logout: ({ commit }) => {
    commit("setToken", null);
  }
};

const mutations = {
  setToken: (state, token) => {
    state.token = token;
  }
};

因此,如果调用actions调用注销,为什么不调用突变本身呢?

动作的整个思想是从一个动作内部调用多个突变,或者发出Ajax请求或任何你能想到的异步逻辑。

我们最终可能会有发出多个网络请求的动作,并最终调用许多不同的突变。

因此,我们尝试将尽可能多的复杂性从我们的Vuex.Store()中添加到我们的动作中,这使得我们的突变、状态和getter更干净、更直接,并与使Vue和React等库流行的模块化保持一致。