我相信有一个很好的理由，但有人能解释一下为什么java.util.Set接口缺少get(int Index)，或任何类似的get()方法吗?
集合似乎很适合把东西放进去，但我找不到一种优雅的方法来从中检索单个项目。
如果我知道我想要的第一项，我可以使用set.iterator().next()，但否则，似乎我必须强制转换到一个数组来检索特定索引的项?
从集合中检索数据的适当方法是什么?(与使用迭代器不同)
我相信它被排除在API之外的事实意味着有一个很好的理由不这样做——有人能启发我吗?
编辑: 这里有一些非常棒的回答，还有一些说“更多的背景”。具体的场景是一个dbUnit测试，在这个测试中，我可以合理地断言从查询返回的集合只有1个项，并且我正在尝试访问该项。
然而，这个问题在没有场景的情况下更有效，因为它仍然更集中:
set和list的区别是什么?
感谢大家的精彩回答。
当前回答
实际上，在编写使用对象-关系映射的JavaEE应用程序(例如Hibernate)时，这是一个反复出现的问题;在所有回复这里的人中，Andreas Petersson是唯一一个理解真正问题并给出正确答案的人:Java缺少一个UniqueList!(或者您也可以将其称为OrderedSet或IndexedSet)。
Maxwing提到了这个用例(在这个用例中，您需要有序且唯一的数据)，他建议使用SortedSet，但这不是Marty Pitt真正需要的。
这个“IndexedSet”和SortedSet不一样——在SortedSet中，元素是通过比较器排序的(或者使用它们的“自然”排序)。
但相反，它更接近于LinkedHashSet(其他人也建议)，甚至更接近于一个(也不存在)"ArrayListSet"，因为它保证元素以插入时相同的顺序返回。
但是LinkedHashSet是一个实现，而不是一个接口!所需要的是IndexedSet(或ListSet，或OrderedSet，或UniqueList)接口!这将允许程序员指定他需要一个具有特定顺序且没有重复的元素集合，然后用任何实现实例化它(例如Hibernate提供的实现)。
因为JDK是开源的，也许这个接口最终会被包含在Java 7中…
其他回答
如果您不介意要排序的集合，那么您可能有兴趣看看索引树映射项目。
增强的TreeSet/TreeMap提供了通过索引访问元素或获取元素索引的功能。实现基于更新RB树中的节点权重。所以这里没有迭代，也没有列表备份。
这就引出了一个问题，什么时候应该使用集合，什么时候应该使用列表。通常，建议是这样的:
如果需要有序数据，请使用List 如果你需要唯一的数据，使用一个集合 如果两者都需要，可以使用SortedSet(用于按比较器排序的数据)或OrderedSet/UniqueList(用于按插入排序的数据)。不幸的是，Java API还没有OrderedSet/UniqueList。
第四种经常出现的情况是，两者都不需要。在这种情况下，你会看到一些程序员使用列表，一些使用集合。就我个人而言，我觉得把set看作一个没有顺序的列表是非常有害的——因为它真的是另一种野兽。除非你需要集唯一性或集相等性，否则总是倾向于列表。
我能想到的在集合中使用数值索引的唯一原因是为了迭代。为此，请使用
for(A a : set) {
visit(a);
}
我遇到了这样的情况，我实际上想要一个通过索引访问的SortedSet(我同意其他海报，访问一个没有索引的无序集是没有意义的)。 例如，在树中，我希望对子节点进行排序，不允许重复子节点。
我需要通过索引访问来显示它们，set属性可以有效地消除重复。
在java中找不到合适的集合。util或谷歌集合，我发现它直接实现它自己。基本思想是包装SortedSet并在需要通过索引访问时创建一个List(并且在SortedSet被更改时忘记该列表)。当然，这只有在更改包装的SortedSet和在集合的生命周期中分离访问列表时才有效。否则它就像一个经常排序的列表，也就是说太慢了。
对于大量的子节点，这大大提高了我通过Collections.sort进行排序的列表的性能。
set是一个无序项的集合。如果Set有一个get(int index)就没有意义了，因为 Set没有索引，你只能猜测它的值。
如果你真的想要这个，编写一个方法从Set中获取随机元素。
