客户端验证和服务器端验证哪个更好?
在我们的情况下，我们使用
jQuery和MVC。 JSON数据在视图和控制器之间传递。
我所做的很多验证都是在用户输入数据时进行验证。 例如，我使用按键事件来防止文本框中出现字母，设置一个最大字符数，并在一个范围内设置一个数字。
我想更好的问题应该是，做服务器端验证比客户端验证有什么好处吗?
很棒的回答每个人。我们拥有的网站是密码保护的，用户基数小(<50)。如果他们没有运行JavaScript，我们将发送忍者。但如果我们为每个人设计一个网站，我同意对双方进行验证。
当前回答
必须始终在服务器上进行验证。
在客户端上进行验证对用户来说也很好，但这是完全不安全的。
其他回答
如果您正在进行轻量级验证，最好在客户端上进行。它将节省网络流量，这将帮助您的服务器更好地运行。如果验证很复杂，需要从数据库中提取数据或密码之类的东西，那么最好在可以安全地检查数据的服务器上进行验证。
JavaScript可以在运行时修改。
我建议在服务器上创建验证结构，并与客户端共享该结构。
你需要在两端单独的验证逻辑，例如:
客户端输入的“必需”属性
字段。长度> 0服务器端。
但是使用相同的验证规范将消除两端镜像验证的一些冗余(和错误)。
客户端应该通过HTML5输入类型和模式属性使用基本验证，因为这些只用于渐进增强以获得更好的用户体验(即使它们不支持< IE9和safari，但我们不依赖它们)。但是主要的验证应该发生在服务器端。
您可以进行服务器端验证，并将每个字段的验证结果发送回一个JSON对象，将客户端Javascript保持在最低限度(只显示结果)，并且仍然具有用户友好的体验，而无需在客户端和服务器上重复。
是的，总是可以完全绕过客户端验证。您需要做到这两点:客户端提供更好的用户体验，服务器端确保您得到的输入是实际验证的，而不仅仅是客户端假定的验证。
