我如何克隆一个数组列表,也克隆其项目在Java?
例如,我有:
ArrayList<Dog> dogs = getDogs();
ArrayList<Dog> clonedList = ....something to do with dogs....
我希望clonedList中的对象与dogs list中的对象不一样。
我如何克隆一个数组列表,也克隆其项目在Java?
例如,我有:
ArrayList<Dog> dogs = getDogs();
ArrayList<Dog> clonedList = ....something to do with dogs....
我希望clonedList中的对象与dogs list中的对象不一样。
当前回答
List<Dog> dogs;
List<Dog> copiedDogs = dogs.stream().map(dog -> SerializationUtils.clone(dog)).Collectors.toList());
这将深度复制每个狗
其他回答
我个人会给Dog添加一个构造函数:
class Dog
{
public Dog()
{ ... } // Regular constructor
public Dog(Dog dog) {
// Copy all the fields of Dog.
}
}
然后进行迭代(如Varkhan的回答所示):
public static List<Dog> cloneList(List<Dog> dogList) {
List<Dog> clonedList = new ArrayList<Dog>(dogList.size());
for (Dog dog : dogList) {
clonedList.add(new Dog(dog));
}
return clonedList;
}
我发现这样做的好处是你不需要在Java中破坏可克隆的东西。它还与复制Java集合的方式相匹配。
另一种选择是编写自己的ICloneable接口并使用它。这样就可以为克隆编写一个泛型方法。
其他的海报是正确的:你需要迭代列表并复制到一个新的列表。
然而…… 如果列表中的对象是不可变的-你不需要克隆它们。如果你的对象有一个复杂的对象图,它们也需要是不可变的。
不可变性的另一个好处是它们也是线程安全的。
您将需要迭代这些项,并逐个克隆它们,将克隆放入结果数组中。
public static List<Dog> cloneList(List<Dog> list) {
List<Dog> clone = new ArrayList<Dog>(list.size());
for (Dog item : list) clone.add(item.clone());
return clone;
}
显然,要做到这一点,必须让Dog类实现Cloneable接口并重写clone()方法。
对于你的对象重写clone()方法
class You_class {
int a;
@Override
public You_class clone() {
You_class you_class = new You_class();
you_class.a = this.a;
return you_class;
}
}
调用.clone() for Vector obj或ArraiList obj....
所有标准集合都有复制构造函数。使用它们。
List<Double> original = // some list
List<Double> copy = new ArrayList<Double>(original); //This does a shallow copy
Clone()的设计有几个错误(请参阅这个问题),所以最好避免使用它。
来自Effective Java第二版,第11项:明智地覆盖克隆
Given all of the problems associated with Cloneable, it’s safe to say that other interfaces should not extend it, and that classes designed for inheritance (Item 17) should not implement it. Because of its many shortcomings, some expert programmers simply choose never to override the clone method and never to invoke it except, perhaps, to copy arrays. If you design a class for inheritance, be aware that if you choose not to provide a well-behaved protected clone method, it will be impossible for subclasses to implement Cloneable.
这本书还描述了复制构造函数相对于克隆/克隆的许多优点。
他们不依赖于有风险的语言外对象创造 机制 他们不要求严格遵守文件记录不全的约定 它们与final字段的正确使用并不冲突 它们不会抛出不必要的受控异常 它们不需要类型转换。
考虑使用复制构造函数的另一个好处:假设您有一个HashSet,并且希望将其复制为TreeSet。克隆方法不能提供这种功能,但是使用转换构造函数new TreeSet(s)就很容易实现。