\\(.*?\\)不行吗?这就是非贪婪语法。

就像其他人说的?*量词上的修饰符将解决您的直接问题，但要小心，您开始误入正则表达式停止工作的领域，您需要一个解析器。例如，字符串“(foo (bar)) baz”会给你带来问题。

使用非贪婪匹配是一个好的开始，但我也建议你重新考虑使用。*——这个怎么样?

groups = re.search(r"\([^)]*\)", x)

>>> x = "a (b) c (d) e"
>>> re.search(r"\(.*\)", x).group()
'(b) c (d)'
>>> re.search(r"\(.*?\)", x).group()
'(b)'

根据文件:

'*'， '+'和'?'限定词都是贪婪的;它们会匹配尽可能多的文本。有时这种行为是不需要的;如果RE <。*>匹配'<H1>title</H1>'，它将匹配整个字符串，而不仅仅是'<H1>'。添加”?'在限定符使它以非贪婪或最小方式执行匹配之后;匹配的字符越少越好。使用。* ?在前面的表达式中只匹配'<H1>'。

你想和(b)匹配吗?按照Zitrax和Paolo的建议去做。你想让它和b匹配吗?做

>>> x = "a (b) c (d) e"
>>> re.search(r"\((.*?)\)", x).group(1)
'b'

\\(.*?\\)不行吗?这就是非贪婪语法。