我不知道这个决定的基本原理，但我知道可以使用setTimeout模拟多线程编程的一些好处。您可以给人一种错觉，认为多个进程同时在做事情，但实际上，所有事情都发生在一个线程中。

只需要让你的函数做一点工作，然后调用类似这样的东西:

setTimeout(function () {
    ... do the rest of the work...
}, 0);

任何其他需要做的事情(如UI更新，动画图像等)都会在他们有机会的时候发生。

Javascript是一种单线程语言。这意味着它有一个调用堆栈和一个内存堆。正如预期的那样，它按顺序执行代码，并且必须在执行下一段代码之前完成。它是同步的，但有时是有害的。例如，如果一个函数需要一段时间才能执行，或者必须等待某项操作，那么它会同时冻结所有内容。

javascript多线程显然是可能的使用HTML5带来的网络工作者。

webworker和标准多线程环境之间的主要区别是内存资源不与主线程共享，对象的引用从一个线程到另一个线程是不可见的。线程通过交换消息进行通信，因此可以实现遵循事件驱动设计模式的同步和并发方法调用算法。

有很多框架允许在线程之间结构化编程，其中包括OODK-JS，这是一个支持并发编程的OOP js框架 https://github.com/GOMServices/oodk-js-oop-for-js

JavaScript不支持多线程，因为浏览器中的JavaScript解释器是一个单线程(AFAIK)。即使谷歌Chrome也不会让单个网页的JavaScript同时运行，因为这会导致现有网页的大量并发问题。Chrome所做的只是将多个组件(不同的选项卡、插件等)分离到单独的进程中，但我无法想象一个页面有多个JavaScript线程。

You can however use, as was suggested, setTimeout to allow some sort of scheduling and “fake” concurrency. This causes the browser to regain control of the rendering thread, and start the JavaScript code supplied to setTimeout after the given number of milliseconds. This is very useful if you want to allow the viewport (what you see) to refresh while performing operations on it. Just looping through e.g. coordinates and updating an element accordingly will just let you see the start and end positions, and nothing in between.

我们在JavaScript中使用了一个抽象库，它允许我们创建进程和线程，它们都由同一个JavaScript解释器管理。这允许我们以以下方式运行操作:

进程A，线程1 进程A，线程2 进程B，线程1 进程A，线程3 进程A，线程4 进程B，线程2 暂停进程A 进程B，线程3 进程B，线程4 进程B，线程5 启动流程A 进程A，线程5

这允许某种形式的调度和伪并行，线程的启动和停止等等，但它不是真正的多线程。我不认为它会在语言本身中实现，因为真正的多线程只有在浏览器可以运行单页多线程(甚至不止一个核心)时才有用，而且那里的困难比额外的可能性要大得多。

关于JavaScript的未来，看看这个: https://developer.mozilla.org/presentations/xtech2006/javascript/

如果没有适当的语言支持线程同步，那么新的实现尝试线程同步就没有意义了。现有的复杂JS应用(例如任何使用ExtJS的应用)很可能会意外崩溃，但如果没有同步关键字或类似的东西，也很难甚至不可能编写正确运行的新程序。

JavaScript多线程(有一些限制)在这里。谷歌实现了Gears的worker, HTML5也包含了worker。大多数浏览器已经添加了对该特性的支持。

数据的线程安全得到了保证，因为所有与worker通信的数据都被序列化/复制。

欲了解更多信息，请阅读:

http://www.whatwg.org/specs/web-workers/current-work/

http://ejohn.org/blog/web-workers/