2024-04-20 09:00:01

Java的隐藏特性

在阅读了c#的隐藏特性之后,我想知道Java的隐藏特性有哪些?


当前回答

您选择的编码中的属性文件如何?过去,当你加载你的属性,你提供了一个InputStream和load()方法解码为ISO-8859-1。你实际上可以用其他编码来存储文件,但你必须在加载后使用像这样令人作呕的黑客来正确解码数据:

String realProp = new String(prop.getBytes("ISO-8859-1"), "UTF-8");

但是,从JDK 1.6开始,有一个load()方法接受Reader而不是InputStream,这意味着您可以从一开始就使用正确的编码(还有一个store()方法接受Writer)。对我来说,这似乎是一件相当大的事情,但它似乎是悄无声息地潜入JDK的。我几周前才偶然发现它,快速搜索谷歌,只发现了一个提及。

其他回答

它并不是完全隐藏的,但反射是非常有用和强大的。使用简单的class . forname("…"). newinstance()是很好的,其中类类型是可配置的。编写这种工厂实现很容易。

JDK发行版中的bin目录下的JVisualVM。监视甚至分析任何java应用程序,即使是没有使用任何特殊参数启动的应用程序。仅在Java 6SE JDK的最新版本中。

这并不是一个真正的功能,而是我最近在一些网页上发现的一个有趣的技巧:

class Example
{
  public static void main(String[] args)
  {
    System.out.println("Hello World!");
    http://Phi.Lho.free.fr

    System.exit(0);
  }
}

是一个有效的Java程序(尽管它会生成警告)。 如果你不明白为什么,请看格雷戈里的回答!;-)好吧,这里的语法高亮也给了一个提示!

显然,在一些调试版本中,有一个从HotSpot: http://weblogs.java.net/blog/kohsuke/archive/2008/03/deep_dive_into.html转储本机(JIT)程序集代码的选项

不幸的是,我无法通过那篇文章中的链接找到构建,如果有人能找到一个更精确的URL,我很乐意使用它。

一个优化技巧,使您的代码更容易维护,更不容易受到并发性错误的影响。

public class Slow {
  /** Loop counter; initialized to 0. */
  private long i;

  public static void main( String args[] ) {
    Slow slow = new Slow();

    slow.run();
  }

  private void run() {
    while( i++ < 10000000000L )
      ;
  }
}

$ time java慢 真正的0 m15.397s $ time java慢 真正的0 m20.012s $ time java慢 真正的0 m18.645s

平均:18.018秒

public class Fast {
  /** Loop counter; initialized to 0. */
  private long i;

  public static void main( String args[] ) {
    Fast fast = new Fast();

    fast.run();
  }

  private void run() {
    long i = getI();

    while( i++ < 10000000000L )
      ;

    setI( i );
  }

  private long setI( long i ) {
    this.i = i;
  }

  private long getI() {
    return this.i;
  }
}

$ time java快速 真正的0 m12.003s $ time java快速 真正的0 m9.840s $ time java快速 真正的0 m9.686s

平均:10.509秒

引用类作用域变量比引用方法作用域变量需要更多的字节码。在关键循环之前添加方法调用几乎不会增加开销(而且编译器可能会内联调用)。

这种技术(总是使用访问器)的另一个优点是它消除了Slow类中的潜在错误。如果第二个线程要不断地将i的值重置为0(通过调用slow. xml)。setI(0),例如),Slow类永远不能结束它的循环。调用访问器并使用局部变量消除了这种可能性。

在Linux 2.6.27-14上使用J2SE 1.6.0_13进行测试。