我的背景——在Hadoop世界工作了4周。使用Cloudera的Hadoop VM对Hive, Pig和Hadoop进行了一些尝试。已阅读谷歌关于Map-Reduce和GFS的论文(PDF链接)。

我明白——

猪的语言猪的拉丁语是一种转变 来自(适合程序员的思维方式) SQL喜欢声明式的 编程和Hive的查询语言密切相关 类似于SQL。 Pig位于Hadoop之上 原则也可以凌驾于之上 德律阿得斯。我可能错了,但蜂巢错了 与Hadoop紧密耦合。 都是Pig Latin和Hive命令 编译映射和减少作业。

我的问题是——当一个(比如猪)可以达到目的时,拥有两者的目标是什么?难道只是因为雅虎宣传了Pig !和Facebook的Hive ?


当前回答

我发现这个是最有帮助的(尽管它已经有一年的历史了)——http://yahoohadoop.tumblr.com/post/98256601751/pig-and-hive-at-yahoo

它特别谈到了Pig vs Hive,以及他们在雅虎的工作时间和地点。我发现这很有见地。一些有趣的笔记:

关于数据集的增量更改/更新:

方法来连接新的增量数据并使用 结果与以前的结果完全连接在一起就是 正确的方法。这只需要几分钟。标准数据库 操作可以以这种增量的方式在Pig Latin中实现, 这使得Pig成为这个用例的好工具。

关于通过流媒体使用其他工具:

猪与流媒体的集成也使研究人员很容易 使用他们已经调试过的Perl或Python脚本 数据集,并在一个巨大的数据集上运行。

关于使用Hive进行数据仓库:

In both cases, the relational model and SQL are the best fit. Indeed, data warehousing has been one of the core use cases for SQL through much of its history. It has the right constructs to support the types of queries and tools that analysts want to use. And it is already in use by both the tools and users in the field. The Hadoop subproject Hive provides a SQL interface and relational model for Hadoop. The Hive team has begun work to integrate with BI tools via interfaces such as ODBC.

其他回答

看看这篇来自Alan Gates的文章,他是Yahoo!,这与使用Hive而不是Pig这样的SQL进行了比较。他给出了一个非常有说服力的例子,说明了像Pig这样的过程性语言(相对于声明性SQL)的有用性,以及它对数据流设计人员的实用性。

您可以通过pig/hive查询实现类似的结果。主要的区别在于理解/编写/创建查询的方法。

Pig倾向于创建数据流:在每个步骤中进行一些处理的小步骤 Hive提供了类似SQL的语言来操作数据,因此从RDBMS转换更容易(Pig对于没有SQL经验的人来说更容易)

同样值得注意的是,对于Hive来说,你可以很好的界面来处理这些数据(Beeswax for HUE,或Hive web界面),它还为你提供了关于你的数据的信息(模式等)的亚metastore,这是关于你的数据的一个有用的中心信息。

我同时使用Hive和Pig,用于不同的查询(我使用它可以更快/更容易地编写查询,我这样做主要是临时查询)-它们可以使用相同的数据作为输入。但目前我的大部分工作都是通过Beeswax完成的。

我相信你的问题的真正答案是,它们是/是独立的项目,没有集中协调的目标。他们在早期处于不同的空间,随着两个项目的扩展,随着时间的推移逐渐重叠。

摘自Hadoop O'Reilly的书:

Pig:一种数据流语言 探索环境非常大 数据集。 Hive:分布式数据仓库

从链接: http://www.aptibook.com/discuss-technical?uid=tech-hive4&question=What-kind-of-datawarehouse-application-is-suitable-for-Hive?

Hive不是一个完整的数据库。Hadoop和HDFS的设计约束和局限性限制了Hive的功能。

Hive最适合数据仓库应用,其中

1)分析相对静态的数据,

2)不需要快速响应时间,并且

3)当数据变化不迅速时。

Hive没有提供OLTP(在线事务处理)所需的关键特性。它更接近于OLAP工具,在线分析处理。 因此,Hive最适合数据仓库应用程序,其中维护和挖掘大型数据集以获得见解、报告等。

我找到了下面有用的链接来探索如何以及何时使用HIVE和PIG。

http://www.hadoopwizard.com/when-to-use-pig-latin-versus-hive-sql/