使用gitk日志,我无法发现git merge和git merge -no-ff的效果之间的区别。我如何观察差异(使用git命令或一些工具)?
当前回答
这是一个老问题,在其他文章中也有一些微妙的提及,但对我来说,这个问题的解释是,非快进合并将需要单独的提交。
其他回答
合并策略
显式合并(又名非快进):创建一个新的合并提交。(这是你使用no-ff后得到的结果。)
快速向前合并:快速向前,不创建新的提交:
Rebase:建立一个新的基准面:
Squash:用力压碎或挤压(某物)使其变平:
这是一个老问题,在其他文章中也有一些微妙的提及,但对我来说,这个问题的解释是,非快进合并将需要单独的提交。
什么是快进?
快进是指在签出的分支之前对分支进行合并或重基时Git所做的事情。
给定以下分支设置:
两个分支都引用了同一个提交。他们有着完全相同的历史。现在提交一些特性。
主分支仍然引用7ddac6c,而该特性已经向前提交了两次。现在可以将特性分支考虑在主分支之前。
现在相对容易看到Git执行快进时会发生什么。它只是更新主分支以引用该特性所做的提交。没有对存储库本身进行任何更改,因为来自特性的提交已经包含了所有必要的更改。
你的存储库历史现在看起来是这样的:
什么时候没有快进?
当在原始分支和新分支中进行更改时,不会发生快进。
如果您要将特性合并或重新建立到master上,Git将无法进行快进,因为这两棵树都发散了。考虑到Git的提交是不可变的,Git没有办法在不改变父引用的情况下将提交从特性转换到主特性。
——no-ff选项确保不会发生快速向前合并,并且总是会创建一个新的提交对象。如果您希望git维护特性分支的历史记录,这可能是可取的。 在上图中,左侧是使用git merge -no-ff后的git历史记录,右侧是使用git merge的示例,其中ff合并是可能的。
编辑:此图像的以前版本仅指示合并提交的单个父节点。合并提交有多个父提交,git用它们来维护“特性分支”和原始分支的历史记录。多个父链接用绿色突出显示。
——no-ff标志导致合并总是创建一个新的提交对象,即使合并可以用快进执行。这避免了丢失关于特性分支的历史存在信息,并将所有添加了该特性的提交组合在一起
推荐文章
- 如何配置Mac OS X术语,使git有颜色?
- Visual Studio Code: .git文件夹/文件隐藏
- “node_modules”文件夹应该包含在git存储库中吗
- 为什么git-rebase给了我合并冲突,而我所做的只是压缩提交?
- 当我试图推到原点时,为什么Git告诉我“没有这样的远程‘原点’”?
- 如何从远程分支中挑选?
- 如何查看一个分支中的哪些提交不在另一个分支中?
- 如何取消在github上的拉请求?
- HEAD和master的区别
- GIT克隆在windows中跨本地文件系统回购
- RPC失败;卷度传输已关闭,剩余未完成的读取数据
- 我应该在.gitignore文件中添加Django迁移文件吗?
- 错误:您对以下文件的本地更改将被签出覆盖
- Git rebase—即使所有合并冲突都已解决,仍然会继续报错
- 在Git中,我如何知道我的当前版本是什么?