如何模拟方法与无效返回类型?

我实现了一个观察者模式,但我不能用Mockito模拟它,因为我不知道怎么做。

我试图在网上找到一个例子,但没有成功。

我的类是这样的:

public class World {

    List<Listener> listeners;

    void addListener(Listener item) {
        listeners.add(item);
    }

    void doAction(Action goal,Object obj) {
        setState("i received");
        goal.doAction(obj);
        setState("i finished");
    }

    private string state;
    //setter getter state
} 

public class WorldTest implements Listener {

    @Test public void word{
    World  w= mock(World.class);
    w.addListener(this);
    ...
    ...

    }
}

interface Listener {
    void doAction();
}

系统不会被mock触发。

我想展示上述系统的状态。并据此断言。


当前回答

加上@sateesh所说的,当你只是想模拟一个void方法以防止测试调用它时,你可以这样使用Spy:

World world = new World();
World spy = Mockito.spy(world);
Mockito.doNothing().when(spy).methodToMock();

当您希望运行测试时,请确保在spy对象上调用in test方法,而不是在world对象上调用。例如:

assertEquals(0, spy.methodToTestThatShouldReturnZero());

其他回答

看一下Mockito API文档。正如链接文档中提到的(第12点),你可以使用Mockito框架中的doThrow()、doAnswer()、doNothing()、doReturn()方法家族中的任何一个来模拟void方法。

例如,

Mockito.doThrow(new Exception()).when(instance).methodName();

或者如果你想把它和后续行为结合起来,

Mockito.doThrow(new Exception()).doNothing().when(instance).methodName();

假设您正在下面的类World中模拟setter setState(String s),代码使用doAnswer方法来模拟setState。

World mockWorld = mock(World.class); 
doAnswer(new Answer<Void>() {
    public Void answer(InvocationOnMock invocation) {
      Object[] args = invocation.getArguments();
      System.out.println("called with arguments: " + Arrays.toString(args));
      return null;
    }
}).when(mockWorld).setState(anyString());

在Java 8中,假设你有一个org.mockito.Mockito.doAnswer的静态导入,这可以做得更清楚一些:

doAnswer(i -> {
  // Do stuff with i.getArguments() here
  return null;
}).when(*mock*).*method*(*methodArguments*);

返回null;是重要的,如果没有它,编译将失败,并出现一些相当模糊的错误,因为它将无法为doAnswer找到合适的覆盖。

例如,ExecutorService可以立即执行传递给execute()的任何可运行对象,可以使用以下方法实现:

doAnswer(i -> {
  ((Runnable) i.getArguments()[0]).run();
  return null;
}).when(executor).execute(any());

我想我已经找到了这个问题的一个更简单的答案,为一个方法调用真正的方法(即使它有一个void返回),你可以这样做:

Mockito.doCallRealMethod().when(<objectInstance>).<method>();
<objectInstance>.<method>();

或者,你可以为该类的所有方法调用real方法,这样做:

<Object> <objectInstance> = mock(<Object>.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS);

我认为你的问题是由于你的测试结构。我发现很难将模拟与在测试类中实现接口的传统方法混合在一起(就像您在这里所做的那样)。

如果将侦听器实现为Mock,则可以验证交互。

Listener listener = mock(Listener.class);
w.addListener(listener);
world.doAction(..);
verify(listener).doAction();

这应该让你满意,“世界”正在做正确的事情。

所谓的问题的解决方案是使用一个间谍Mockito.spy(…)而不是一个mock Mockito.mock(..)。

间谍使我们能够局部嘲笑。Mockito擅长这件事。因为您有一个不完整的类,所以您可以通过这种方式模拟该类中一些必需的位置。