我从远程REST服务器读取了一个JSON对象。这个JSON对象具有typescript类的所有属性(根据设计)。我如何转换收到的JSON对象的类型var?

我不想填充一个typescript变量(即有一个构造函数,以这个JSON对象)。它很大,在子对象和属性之间复制所有内容将花费大量时间。

更新:你可以将它转换为typescript接口!


当前回答

您可以像这样将json转换为属性

class Jobs {
  constructor(JSONdata) {
    this.HEAT = JSONdata.HEAT;    
    this.HEAT_EAF = JSONdata.HEAT_EAF;    
  }
  
}

 var job = new Jobs({HEAT:'123',HEAT_EAF:'456'});

其他回答

如果你正在使用ES6,试试这个:

class Client{
  name: string

  displayName(){
    console.log(this.name)
  }
}

service.getClientFromAPI().then(clientData => {
  
  // Here the client data from API only have the "name" field
  // If we want to use the Client class methods on this data object we need to:
  let clientWithType = Object.assign(new Client(), clientData)

  clientWithType.displayName()
})

但遗憾的是,这个方法对嵌套对象不起作用。

TLDR:一个班轮

// This assumes your constructor method will assign properties from the arg.
.map((instanceData: MyClass) => new MyClass(instanceData));

详细回答

我不推荐Object。赋值方法,因为它会不恰当地用类本身中没有声明的不相关属性(以及定义的闭包)丢弃类实例。

在您试图反序列化的类中,我将确保您想要反序列化的任何属性都已定义(null,空数组等)。通过用初始值定义属性,在尝试迭代要赋值的类成员时暴露了它们的可见性(请参阅下面的反序列化方法)。

export class Person {
  public name: string = null;
  public favoriteSites: string[] = [];

  private age: number = null;
  private id: number = null;
  private active: boolean;

  constructor(instanceData?: Person) {
    if (instanceData) {
      this.deserialize(instanceData);
    }
  }

  private deserialize(instanceData: Person) {
    // Note this.active will not be listed in keys since it's declared, but not defined
    const keys = Object.keys(this);

    for (const key of keys) {
      if (instanceData.hasOwnProperty(key)) {
        this[key] = instanceData[key];
      }
    }
  }
}

在上面的例子中,我简单地创建了一个反序列化方法。在实际示例中,我将它集中在可重用基类或服务方法中。

这里是如何利用这在一些像http响应…

this.http.get(ENDPOINT_URL)
  .map(res => res.json())
  .map((resp: Person) => new Person(resp) ) );

如果tslint/ide抱怨参数类型不兼容,只需使用尖括号<YourClassName>将参数转换为相同的类型,例如:

const person = new Person(<Person> { name: 'John', age: 35, id: 1 });

如果你有特定类型的类成员(又名:另一个类的实例),那么你可以通过getter/setter方法将它们强制转换为类型化实例。

export class Person {
  private _acct: UserAcct = null;
  private _tasks: Task[] = [];

  // ctor & deserialize methods...

  public get acct(): UserAcct {
    return this.acct;
  }
  public set acct(acctData: UserAcct) {
    this._acct = new UserAcct(acctData);
  }

  public get tasks(): Task[] {
    return this._tasks;
  }

  public set tasks(taskData: Task[]) {
    this._tasks = taskData.map(task => new Task(task));
  }
}

上面的例子将把acct和任务列表反序列化到它们各自的类实例中。

这是一个老问题,答案基本正确,但不是很有效。我的建议是:

创建一个基类,其中包含init()方法和静态强制转换方法(用于单个对象和数组)。静态方法可以在任何地方;带有基类和init()的版本允许随后进行简单的扩展。

export class ContentItem {
    // parameters: doc - plain JS object, proto - class we want to cast to (subclass of ContentItem)
    static castAs<T extends ContentItem>(doc: T, proto: typeof ContentItem): T {
        // if we already have the correct class skip the cast
        if (doc instanceof proto) { return doc; }
        // create a new object (create), and copy over all properties (assign)
        const d: T = Object.create(proto.prototype);
        Object.assign(d, doc);
        // reason to extend the base class - we want to be able to call init() after cast
        d.init(); 
        return d;
    }
    // another method casts an array
    static castAllAs<T extends ContentItem>(docs: T[], proto: typeof ContentItem): T[] {
        return docs.map(d => ContentItem.castAs(d, proto));
    }
    init() { }
}

类似的机制(使用assign())已经在@Adam111p的帖子中提到过。只是另一种(更完整的)方法。@Timothy Perez批评assign(),但恕我直言,它在这里是完全合适的。

实现一个派生类(实类):

import { ContentItem } from './content-item';

export class SubjectArea extends ContentItem {
    id: number;
    title: string;
    areas: SubjectArea[]; // contains embedded objects
    depth: number;

    // method will be unavailable unless we use cast
    lead(): string {
        return '. '.repeat(this.depth);
    }

    // in case we have embedded objects, call cast on them here
    init() {
        if (this.areas) {
            this.areas = ContentItem.castAllAs(this.areas, SubjectArea);
        }
    }
}

现在我们可以强制转换从service检索到的对象:

const area = ContentItem.castAs<SubjectArea>(docFromREST, SubjectArea);

SubjectArea对象的所有层次结构都将具有正确的类。

用例/例子;创建一个Angular服务(还是抽象基类):

export abstract class BaseService<T extends ContentItem> {
  BASE_URL = 'http://host:port/';
  protected abstract http: Http;
  abstract path: string;
  abstract subClass: typeof ContentItem;

  cast(source: T): T {
    return ContentItem.castAs(source, this.subClass);
  }
  castAll(source: T[]): T[] {
    return ContentItem.castAllAs(source, this.subClass);
  }

  constructor() { }

  get(): Promise<T[]> {
    const value = this.http.get(`${this.BASE_URL}${this.path}`)
      .toPromise()
      .then(response => {
        const items: T[] = this.castAll(response.json());
        return items;
      });
    return value;
  }
}

用法变得非常简单;创建Area服务:

@Injectable()
export class SubjectAreaService extends BaseService<SubjectArea> {
  path = 'area';
  subClass = SubjectArea;

  constructor(protected http: Http) { super(); }
}

服务的get()方法将返回一个已转换为SubjectArea对象的数组的Promise(整个层次结构)

现在,我们有另一个类:

export class OtherItem extends ContentItem {...}

创建一个检索数据并转换为正确类的服务非常简单:

@Injectable()
export class OtherItemService extends BaseService<OtherItem> {
  path = 'other';
  subClass = OtherItem;

  constructor(protected http: Http) { super(); }
}

就我个人而言,typescript不允许指定端点定义是令人震惊的 接收到的对象的类型。看来情况确实如此, 我会做我对其他语言做过的事情,那就是我将JSON对象从类定义中分离出来, 并让类定义使用JSON对象作为其唯一的数据成员。

我不喜欢样板代码,所以对我来说,这通常是在保留类型的同时用最少的代码得到想要的结果。

考虑以下JSON对象结构定义——这些将是您在端点处接收到的内容,它们只是结构定义,没有方法。

interface IAddress {
    street: string;
    city: string;
    state: string;
    zip: string;
}

interface IPerson {
    name: string;
    address: IAddress;
}

如果我们用面向对象的术语来考虑上面的内容,那么上面的接口就不是类,因为它们只定义了一个数据结构。 面向对象术语中的类定义了数据和对其进行操作的代码。

因此,我们现在定义了一个类,它指定数据和对其进行操作的代码……

class Person {
    person: IPerson;

    constructor(person: IPerson) {
        this.person = person;
    }

    // accessors
    getName(): string {
        return person.name;
    }

    getAddress(): IAddress {
        return person.address;
    }

    // You could write a generic getter for any value in person, 
    // no matter how deep, by accepting a variable number of string params

    // methods
    distanceFrom(address: IAddress): float {
        // Calculate distance from the passed address to this persons IAddress
        return 0.0;
    }
}

现在我们可以简单地传入任何符合IPerson结构的对象,然后继续我们的方法…

   Person person = new Person({
            name: "persons name",
            address: {
                street: "A street address",
                city: "a city",
                state: "a state",
                zip: "A zipcode"
            }
        });

以同样的方式,我们现在可以处理从您的端点接收到的对象,内容如下所示:

Person person = new Person(req.body);    // As in an object received via a POST call

person.distanceFrom({ street: "Some street address", etc.});

这样的性能更高,并且使用了复制数据时一半的内存,同时显著减少了必须为每种实体类型编写的样板代码的数量。 它仅仅依赖于TypeScript提供的类型安全性。

如果你需要将json对象转换为typescript类,并在结果对象中使用它的实例方法,你需要使用object。setPrototypeOf,就像我在下面的代码片段中所做的那样:

Object.setPrototypeOf(jsonObject, YourTypescriptClass.prototype)