我相信在稍加修改的环境下运行外部命令是非常常见的情况。我就是这么做的:
import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)
我有一种直觉,有更好的方法;看起来还好吗?
我相信在稍加修改的环境下运行外部命令是非常常见的情况。我就是这么做的:
import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)
我有一种直觉,有更好的方法;看起来还好吗?
当前回答
在某些情况下,您可能只想传递子进程所需的环境变量,但我认为您的想法大体是正确的(这也是我的做法)。
其他回答
在某些情况下,您可能只想传递子进程所需的环境变量,但我认为您的想法大体是正确的(这也是我的做法)。
你可以使用my_env。get("PATH", ")而不是my_env["PATH"],以防PATH在原始环境中没有定义,但除此之外它看起来很好。
参数env接受一个字典。你可以简单地取os。environ,添加一个键(你想要的变量)(到dict的副本,如果你必须),并使用它作为Popen的参数。
临时设置一个环境变量,而不必复制操作系统。envrion对象等,我这样做:
process = subprocess.Popen(['env', 'RSYNC_PASSWORD=foobar', 'rsync', \
'rsync://username@foobar.com::'], stdout=subprocess.PIPE)
我认为os. environment .copy()更好,如果你不打算修改操作系统。当前过程的环境:
import subprocess, os
my_env = os.environ.copy()
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)